覆盖@property setter 和无限循环答案

【问题标题】：Override @property setter and infinite loop覆盖@property setter 和无限循环
【发布时间】：2011-06-19 22:10:34
【问题描述】：

有A类：

@interface ClassA : NSObject {
}
@property (nonatomic, assign) id prop1;
@end

@implementation
@synthesize prop1;
@end

然后我有子类

@interface ClassB : ClassA {
}
@end

@implementation

- (id)init {
    self = [super init];
    if (self) {
    }
    return self;
}

//This is infinite loop
- (void) setProp1:(id)aProp
{
    self.prop1 = aProp;
}
@end

这是无限循环，因为 ClassB 中的 setProp1 从 ClassB 中调用 [ClassB setProp1:val]。

我已经尝试过调用 [super setProp1] 但是这个

如何覆盖 @property 并在覆盖的 setter 中赋值？假设我不能修改 ClassA。

【问题讨论】：

“我已经尝试调用 [super setProp1] 但是这个”...？出了什么问题？ super 在这里是正确的。
super 仅在 super 中更改值。 self.prop1 为 null 并且 super.prop1 有值。 self->prop1 解决问题（正如 Sherm 建议的那样）
self.prop1 和 super.prop1 绝对应该不返回不同的值。你是否也覆盖了 getter 方法？
是的，我这样做了，它从这个设置器返回“aProp”。
getter 的超类实现不应该已经这样做了吗？

标签： objective-c ios overriding subclass

【解决方案1】：

使用 XCode 4.5+ 和 LLVM 4.1 不需要@synthesize，你会得到一个 _prop1 来引用。

- (void) setProp1:(id)aProp
{
    _prop1 = aProp;
}

可以正常工作。

【讨论】：

【解决方案2】：

直接赋值给实例变量，不用点语法调用setter：

- (void) setProp1:(id)aProp
{
    self->prop1 = aProp;
}

不过，这样的问题就引出了问题。所有这个访问器所做的正是父级所做的——那么重写父级的意义何在？

【讨论】：

example 仅用于示例目的。
除非使用 GCC 4.2，否则不需要 self-> 部分。
是的，但 AFAIK 并没有什么害处，它可以作为视觉提醒，我正在做一些不寻常的事情，访问 ivar 而不通过其访问器方法。
这对我不起作用，请查看我的解决方案：stackoverflow.com/a/12465444/662605
@Daniel 你拥有他所拥有的一切。

【解决方案3】：

您不应该在 setter 中使用“self”，因为这会创建递归调用。

此外，您应该检查以确保您没有分配相同的对象，保留新对象并在分配之前释放旧对象。

你应该重新定义setter名字，就像上面建议的那样：

@synthesize prop1 = prop1_; 

...

- (void) setProp1:(id)aProp
{
    if (prop1_ != aProp) {
        [aProp retain]; 
        [prop1_ release]; 
        prop1_ = aProp;
    }
}

【讨论】：

您应该只对retain 属性执行此操作，OP 的示例是assign 属性。
拯救我的部分是你不应该在setter中使用“self”，因为这会创建递归调用。一旦我替换了self。 用下划线表示魔法发生了。

【解决方案4】：

只需 @synthesize 子类中所需的属性，然后您可以使用它作为名称直接访问该属性：

主类接口：

@interface AClass : NSObject

@property (nonatomic, assign) id<someProtocol> delegate;

@end

子类接口：

@interface BCLass : AClass
@end

子类实现：

@implementation BCLass

@synthesize delegate = _delegate;

- (void)setDelegate:(id<someProtocol>)d{
    _delegate = d;
}

@end

【讨论】：

【解决方案5】：

另一种选择是将综合变量设置为另一个名称，如下所示：

@synthesize selectedQuestion = _selectedQuestion;

然后将其称为_selectedQuestion。这可以防止在您的意思是 self.selectedQuestion 时意外写入 selectedQuestion。

但是，Apple 建议不要使用下划线。您可以使用其他名称，但@Sherm 的方法是最好的，恕我直言。

【讨论】：