从 php/php-src 和 PECL 编译 PHP 扩展有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between compiling a PHP extension from php/php-src and PECL?从 php/php-src 和 PECL 编译 PHP 扩展有什么区别？
【发布时间】：2015-10-31 20:44:51
【问题描述】：

从 php/php-src (GitHub) 或 PECL 下载和编译 PHP 扩展有什么区别吗？

我可以克隆 php/php-src checkout php-5.5.30 并构建 memcached 扩展。我可以对pecl download memcached 做同样的事情并从 tarball 构建。我会得到完全相同的.so 模块吗？

【问题讨论】：

这可能取决于扩展、git 分支等。扩展的 master 分支可能领先于 pecl 上的最新版本。对于 memcached 扩展，似乎很久都没有动过。

标签： php github php-extension pecl

【解决方案1】：

PECL 采用相同的来源。但是从 Github 你会得到最新的和最新的版本，但通常不是稳定的版本，你不应该在生产中使用它们。所以PECL很好。

如果您使用基于 linux 的发行版，最好通过包管理器安装包。然后，您可以确定该软件包适用于您的版本。

【讨论】：

那么，假设我需要为 php 5.5.30 编译，最好从 github 签出标签 5.5.30 并编译 memcached（或任何其他扩展），或者使用 PECL 并从中下载？我不能真正得到的是，如果从 PECL 下载的 memcached 是针对 php 5.5 的最新版本，不应该用于任何其他 PHP 版本（例如 PHP 5.4.x）？
我不会对它们做任何事情；）我会在包管理器上安装 memcachd。我用 ubuntu 或者 debian apt-get install php5-memcached 就够了。你得到更新，不需要每次都重新编译。
是的，我知道，但我需要编译它，因为我使用的是“独立”多个 PHP 版本（非全局），即安装在 /opt...
我认为你可以同时使用它们，你应该使用标记和稳定的版本。 PECL 更好地更新你的包，所以在你的情况下，我更喜欢 PECL。