【发布时间】：2016-01-12 15:22:28
【问题描述】：
pandoc User's Guide 声明（已添加重点）：
对于 LaTeX 以外的输出格式，pandoc 将解析 LaTeX \newcommand 和 \renewcommand 定义并将生成的宏应用于所有 LaTeX 数学。因此，例如，以下内容适用于所有输出格式，而不仅仅是 LaTeX：
\newcommand{\tuple}[1]{\langle #1 \rangle}
$\tuple{a, b, c}$
在 LaTeX 输出中，\newcommand 定义将简单地原封不动地传递给输出。
例如，使用这个测试文件：
\renewcommand{\vec}[1]{\mathbf{#1}}
The gravitational force
$$\vec{g}$$
The gravitational force
$$\mathbf{g}$$
And with some code:
~~~{.cpp .numberLines startFrom="1"}
class A {};
~~~
并用pandoc test.md -o test.html 转换它会导致
<p>[1]{}</p>
<p>The gravitational force</p>
<p><br /><span class="math display">$$\vec{g}$$</span><br /></p>
<p>The gravitational force</p>
<p><br /><span class="math display"><strong>g</strong></span><br /></p>
<p>And with some code:</p>
<div class="sourceCode" startFrom="1"><table class="sourceCode cpp numberLines"><tr class="sourceCode"><td class="lineNumbers"><pre>1
</pre></td><td class="sourceCode"><pre><code class="sourceCode cpp"><span class="kw">class</span> A {}; </code></pre></td></tr></table></div>
如果pandoc真的解析了newcommand和renewcommand，为什么第一个g向量的HTML文件中保留了latex源代码：
<p><br /><span class="math display">$$\vec{g}$$</span><br /></p>
而另一个定义 g 向量的乳胶方程已成功转换为粗体 g 字母？
这是不一致吗？通过调用pandoc test.md --from markdown+latex_macros -o test.html 启用latex_macros 扩展时，结果是相同的。
【问题讨论】：
-
不应该是
\renewcommand{\vec}而不是\renewcommand{vec}
标签： pandoc