.NET Compact Framework 3.5 派生类的序列化问题答案

【问题标题】：.NET Compact Framework 3.5 Serialization Problem with Derived Classes.NET Compact Framework 3.5 派生类的序列化问题
【发布时间】：2011-03-23 18:03:48
【问题描述】：

我尝试使用 XmlSerializer 进行序列化 - 但派生类有问题：

这些是我的课程：

[System.Xml.Serialization.XmlIncludeAttribute(typeof(Child))]
[System.Xml.Serialization.XmlTypeAttribute(Namespace = "http://www.demo.com")]
public class BaseClass {
  private int myIntField;
  [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Form = System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified)]
  public int myInt {
    get { return this.myIntField; }
    set { this.myIntField = value; }
  }
}

[System.Xml.Serialization.XmlTypeAttribute(Namespace = "http://www.demo.com")]
public class Child : BaseClass {
  private int keyField;
  [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Form = System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified)]
  public int key {
    get { return this.keyField; }
    set { this.keyField = value; }
  }
}

发现，只有在包含命名空间的情况下，父字段的序列化才有效：

XmlSerializer mySerializer = new XmlSerializer(typeof(Child));

// NOT WORKING
StringReader sr = new StringReader(
  "<Child>" +
   "<myInt>10</myInt>" +
   "<key>1</key>" +
  "</Child>");

/* WORKING
StringReader sr = new StringReader(
  "<Child>" +
   "<myInt xmlns=\"http://www.demo.com\">10</myInt>" +
   "<key>1</key>" +
  "</Child>");*/

Child myChild = (Child)mySerializer.Deserialize(sr);

在工作站框架上，不需要命名空间。

所以我在使用 web 服务时遇到了问题，因为命名空间不包含在父字段中。

【问题讨论】：

您确定是 3.5 版吗？我不认为那个版本存在。有 3/3.1 和 4/4.5。我从 2--1 的版本 5 开始只使用 CF，所以如果它真的是 3.x 版本，它可能不支持现代 Web 服务标准。
你没有使用 ColdFusion，所以你不应该包含 Coldfusion 标签。 ColdFusion != 紧凑的框架。看起来这是您在此问题上的第二篇文章（第一篇：stackoverflow.com/questions/5402678/…），而且您两次都错误地标记了它。
哦，我明白了-谢谢您的建议
请显示代码。另外，这是一个带有 [WebMethod] 的 [WebService] 吗？
这和stackoverflow.com/questions/5402678/…中的问题一样吗？

标签： .net compact-framework xml-serialization xmlserializer

【解决方案1】：

我不确定我是否理解。 Web 服务是用.net 还是coldfusion 编写的？您的问题有点像冷融合，但据我所知，cfc 的（类）在 cf3.5 中不存在。

更不用说您使用的是绝对古老的 cf 版本。版本 9 已经推出一年多了。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于作为 WebServices 响应的派生类，我有一个使用 SoapExtension 和 Reflection 的 WorkAround。

【讨论】：