告诉 Swift 编译器对象的类型而不是推断的好处？答案

【问题标题】：Advantage of telling the Swift Compiler an object's type, instead of inferring?告诉 Swift 编译器对象的类型而不是推断的好处？
【发布时间】：2015-06-03 15:34:31
【问题描述】：

我已经做了几个月的 Swift 编程，我一直对此很好奇......

在声明中告诉 Swift 编译器对象的类型有好处吗？即let image: UIImage = UIImage()

与不告诉编译器并让它在运行时推断类型相比。即let image = UIImage()

我认为告诉编译器对象类型而不是让它推断类型会更有效。我知道这个问题也适用于 Objective-C 语法，所以我会在标签中添加它。

【问题讨论】：

标签： ios swift variable-declaration

【解决方案1】：

两者之间的运行时效率差异为零。在编译期间，Swift 会推断类型并为您编写它。但是一旦编译，这两个语句是相同的。

这纯粹是一个可读性问题，有时还有编译器效率问题。

可读性，因为在声明let image: UIImage = UIImage() 中，UIImage 的双重出现只是杂乱无章。对于更复杂的类型，这非常重要——没有人愿意写let keys: LazyForwardCollection<MapCollectionView<Dictionary<String, Int>, String>> = dict.keys，而他们可以写let keys = dict.keys。

编译器效率，因为偶尔你会发现一个特别模棱两可的类型（字面量的字面量因此而臭名昭著）如果你明确地命名在左侧键入。但这只是编译速度的问题，而不是编译后运行速度的问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自Swift Documentation：

在实践中很少需要编写类型注释。如果你在定义常量或变量时为其提供初始值，Swift 几乎总能推断出用于该常量或变量的类型，如Type Safety and Type Inference中所述

所以声明实例类型与否无关紧要。

【讨论】：