通过结构将整个数组分配给C中的另一个数组

Question

我是一名学生，我将在学校做一个关于数组的演讲。我有这段代码应该将整个数组分配给另一个数组。

#define MAX 10
#include <stdio.h>

typedef struct {
    int data[MAX];
} INT_ARR;

int main()
{
    int i;
    INT_ARR arr1 = { 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 };
    INT_ARR arr2 = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };
    arr1 = arr2;

    return 0;
}

• 如何在实际项目中使用这种技术？
• 我能用这个做什么？
• 有什么优点和缺点？

Answer 1

优点

• 作业很简单。您编写最少的代码，编译器完成所有工作。
  作为一名程序员，你很难犯错误——无论是在正确性还是性能方面。机器不会出错，编译器在优化方面比人类好得多。
• 不需要函数调用。
  一般来说，函数调用很慢。有时优化器可以摆脱它们，但在保持代码可维护性的同时摆脱它们也不是坏事。
• 当用作局部变量时，数组存储在堆栈中。
  分配很快，释放也很快。

缺点

• 作业很简单。您编写最少的代码，编译器完成所有工作。
  这种分配是一项相当昂贵的操作可能并不明显。肯定比简单的 int 赋值更昂贵。混淆你未来的自己或项目的任何其他贡献者是不好的。
• 输入 arr1.data[i] 比输入 arr1[i] 更烦人。
• 当用作局部变量时，数组存储在堆栈中。
  因此它必须非常小。否则会出现堆栈溢出。
• 与 C99 variable-length arrays 不同，这些数组的长度是在编译时定义的。
• 你很少需要这个。
  具有赋值能力的固定宽度的小数组 en masse 在实践中并不是很有用。如果您遇到他们的实际应用程序，请在评论中@ping 我并附上它的描述，我会很感兴趣。

我想写更多关于最后一点的内容。

基本上你有一个固定 d 的 d 维向量，在编译时就知道了。如果 d 可以在程序的未来版本中更改，这可能很有用，但我想这是极不可能的情况，并且在这样的应用程序中，普通结构会更好。我所说的普通结构是指结构不仅用作单个数组的最小包装器；确保它们仍然可以包含一个数组作为成员。

您需要更多的是能够复制数组的各个部分并分别分配它们。 memcpy() 函数用于此目的。您甚至可以将它与结构内的数组一起使用，就像这个问题中的数组一样。

查看数组赋值的另一种方法是通过指针。有时你不需要有两个不同的内存块，你只需要一个名字。在这种情况下，您应该使用指向内存的指针，从而避免复制数组。指针赋值既快速又简单。

对代码的其他说明

• 初始化器应该有双括号：

  INT_ARR arr2 = {{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}};
  

  外层用于结构体，内层用于数组。

• 在您的代码中，有一个未使用的int i。我猜这是测试您的代码时遗留下来的。
• 在 C 中，您应该使用 int main(void) 而不是 int main()。后者是不推荐使用的语法，可能会在 C 的未来版本中删除。在函数声明（不是定义）中，空括号表示“我对参数没有说任何话”。使用它而不是明确的 void 可能会导致非常不愉快的意外。
• 您应该选择更具描述性且最好是英文的标识符。即使你不是以英语为母语的人。因此，您使其他人能够与您合作。我edited你的问题是为了改进命名约定。

Answer 2

没有“一个真正的答案”。这取决于你想做什么。事实上，除了一些基础的学校项目，你可能不会在真正的编程中使用它。

正如 Sam 所说，您应该使用 memcpy()。我能想到的唯一缺点是代码性能。了解更多here。