'bind' 和 'in' 有什么不同？

Question

使用以下代码创建一个上下文：

c: context [a: 2]

您可以看到它创建了一个上下文c，并且a 没有绑定在全局上下文中：

>> ?? c
c: make object! [
    a: 2
]
>> a
** Script Error: a has no value
** Near: a

现在如果你使用bind 'a c，它会返回它被绑定的上下文中单词的值：

>> get bind 'a c
== 2

也和in c 'a一样：

>> (get bind 'a c) = (get in c 'a)
== true

看起来in 是带有翻转参数的bind 的一个版本

那么，in 有何不同？

bind 中添加了一些明显的功能，例如为了提高效率对 /copy 进行了改进，并且还接受了 block! 而不是单个单词作为其 words 参数。

在这种情况下，问题就变成了，为什么in？

注意

这最初是由 question 中的 cmets 推动的，当时我不太了解 bind 是做什么的，gitter 上的讨论促使我发布此

Answer 1

最大的不同是 BIND 可以传播一个词的上下文：

>> q: func [/local a b][a: 1 b: 2 return 'a]
>> get bind 'b q
== 2
>> get in q 'b
** Script Error: in expected object argument of type: object port
** Near: get in q 'b

当然只有 Rebol 2。