当我们使用 rb_funcall 时是否必须使用 rb_protect答案

【问题标题】：Is the usage of rb_protect mandatory when we use rb_funcall当我们使用 rb_funcall 时是否必须使用 rb_protect
【发布时间】：2016-04-02 09:32:46
【问题描述】：

我已经开始为 clang-c 库写一个 ruby 模块了。

我把这个包装在我的clang c模块中

unsigned clang_visitChildren(CXCursor parent,
                             CXCursorVisitor visitor,
                             CXClientData client_data);

有这样的访客：

typedef enum CXChildVisitResult (*CXCursorVisitor)(CXCursor cursor,
                                                   CXCursor parent,
                                                   CXClientData client_data);

并且 ruby 代码（正在运行）如下所示：

Clangc.visit_children(cursor: tu.cursor) do |cursor, parent| 
  puts cursor
  puts parent
  Clangc::ChildVisitResult::RECURSE  
end

思路是取block，作为参数传给visitor，在visitor中调用。

C 粘合代码如下所示：

VALUE
m_clangc_visit_children_with_proc(VALUE self, VALUE cursor, VALUE aproc)
{
    if (rb_class_of(aproc) != rb_cProc) rb_raise(rb_eTypeError, "Need a block");

    VALUE callback = aproc;
    Cursor_t *c;
    unsigned ret_with_break;

    Data_Get_Struct(cursor, Cursor_t, c);
    ret_with_break = clang_visitChildren(c->data,
                                         visitor,
                                         (CXClientData) callback);
    /*return false if ret_with_break == 0*/
    return NOT_0_2_RVAL(ret_with_break);
}

与访客（回调）：

static enum CXChildVisitResult
visitor(CXCursor cursor, CXCursor parent, CXClientData client_data)
{
    /*basic variables initialization...*/
    r_ret = rb_funcall(callback, rb_intern("call"), 2, r_cursor, r_parent);

    if (TYPE(r_ret) == T_FIXNUM)
    {
        ret = NUM2UINT(r_ret);
        if (ret == CXChildVisit_Break || ret == CXChildVisit_Continue ||
            ret == CXChildVisit_Recurse)
            return ret;
        else
            return CXChildVisit_Break;
    }
    else
        return CXChildVisit_Break;
}

我的回答是我应该在这里使用 rb_protect 吗？

代码可以在这里找到：

https://github.com/cedlemo/ruby-clangc/blob/master/ext/clangc/_clangc_functions.c#L146

https://github.com/cedlemo/ruby-clangc/

【问题讨论】：

标签： ruby clang ruby-c-extension

【解决方案1】：

经过一些测试和阅读其他人的代码，我得出结论，使用rb_protect 来封装rb_funcall 不是强制性的。

当您需要在 C 中处理 rb_funcall 执行的 ruby 块或 procs 中可能出现的异常时，应该使用它。

我应该提到，在 C 中嵌入 ruby 解释器时处理这些异常肯定比编写一些 C ruby 扩展时更重要。

参考资料：

git clone git://libvirt.org/ruby-libvirt.git
git clone https://github.com/ruby-gnome2/ruby-gnome2.git
http://clalance.blogspot.fr/2011/01/writing-ruby-extensions-in-c-part-5.html
https://silverhammermba.github.io/emberb/c/

【讨论】：