聊天应用程序，套接字与 RMI答案

【问题标题】：chat application, sockets vs RMI聊天应用程序，套接字与 RMI
【发布时间】：2012-07-27 17:45:56
【问题描述】：

我想构建一个聊天应用程序，但对决定是使用套接字还是 RMI 来构建应用程序感到困惑。我听说 RMI 很难通过 Internet 配置和部署，因为这是我的意图，我想知道使用套接字或 RMI 哪个更合适。由于套接字或 RMI 中的 NAT 是否更容易解决问题？

如果我想在以后添加语音支持怎么办，这有助于决定走哪条路吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

1.对于Chat Messenger等应用程序，我赌注Sockets.

2. RMI 将是在这里杀死。

3. 此外，NAT 的问题不是与 Socket 或 RMI 有关，它与静态 IP 有关。

4.如果您想通过网络部署聊天服务器，那么首先您必须有一个静态 IP，您需要要求您的 ISP 为您提供一个它们需要额外付费，或者互联网上有网站，这会使您的动态 ips 成为静态的。

5.但是如果您的服务器位于本地局域网环境中，那么我认为您这样做不会有问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

两者都是可用于构建聊天服务器/客户端的合理选择。可以设置一个套接字来接收传入连接并为每个“chatter”启动一个新线程，或者可以使用 RMI 来创建一个分布式对象，客户端可以在该对象上调用方法。

RMI 基本上是一个套在套接字上的层，通常用于分布式计算，其中需要一些透明度并且需要调用远程方法。它还允许到服务器的无状态连接。

如果您选择在 RMI 中实现服务器，请注意线程安全可能是一个问题。

对于本地服务器，使用纯套接字可能更容易。

【讨论】：