【发布时间】：2014-09-04 12:14:30
【问题描述】：
我正在尝试从以下字符串进行匹配：
[[NOTE]]This is my note.[[NOTE]]
以下模式：
This is my note.
由于我不能使用前瞻，这是我目前的尝试：
[^\[\[NOTE\]\]](.*)[^\[\[NOTE\]\]]
但还是不行。
【问题讨论】：
标签： javascript regex
【发布时间】：2014-09-04 12:14:30
【问题描述】：
使用您在第一个捕获组中捕获的内容：
var re = /\[\[NOTE]](.*?)\[\[NOTE]]/;
var str = '[[NOTE]]This is my note.[[NOTE]]';
var m = re.exec(str);
console.log(m[1])
// This is my note.
通过添加 ? 避免匹配 This a note[[NOTE]][[NOTE]]Also note 使您的 * 量词变得懒惰
[[NOTE]]This a note[[NOTE]][[NOTE]]Also note[[NOTE]]
【讨论】：
您当前的正则表达式不起作用。几点：
您将所有内容都放在一个字符类中：
[^...]。它使得正则表达式匹配列表中的一个字符，这 不是 在这种情况下你想要的。删除它们。如果我正确理解了您的问题，您实际上并不需要环顾表达式来表达您正在尝试做的事情。 JavaScript确实支持前瞻；但它不支持lookbehinds。
假设您正在尝试匹配开始和结束 [[NOTE]] 标记之间的文本，为什么不直接使用：
\[\[NOTE\]\]([^\[\]]+)\[\[NOTE\]\]
解释：
\[\[NOTE\]\]匹配[[NOTE]][^\[\]]+是一个否定字符类，它匹配一个或多个不是[或]的字符。
【讨论】：
您需要在您的正则表达式中转义左 [ 括号，还必须从字符类中删除 ^ 符号。
\[\[NOTE]]((?:(?!\[\[NOTE]]).)*)\[\[NOTE]]
> var re = /\[\[NOTE]]((?:(?!\[\[NOTE]]).)*)\[\[NOTE]]/g;
undefined
> var str = '[[NOTE]]This is my note.[[NOTE]]';
undefined
> var m;
undefined
> while ((m = re.exec(str)) != null) {
... console.log(m[1]);
... }
This is my note.
【讨论】：
-
很好奇您为什么要使用
((?:(?!\[\[NOTE]]).)*)来捕获中间的文本。这肯定比其他替代方案慢，主要是因为它需要检查每个位置并查看它后面是否没有[[NOTE]]。为什么不使用否定字符类呢？ -
你为什么使用
\[\[NOTE\]\]([^\[\]]+)\[\[NOTE\]\]，只是.*?可以完成这项工作？ -
因为它比
.*?更具体。如果您查看您发布的演示链接上的正则表达式调试器，您会发现您的正则表达式仅在 95 步 后才能找到匹配项，而我的仅需要 21 步。 -
@AmalMurali 为什么你不赞成我的回答？如果内容中间包含
[，您的答案将不起作用。[[NOTE]]This is my [note.[[NOTE]]OP 想要两个[[NOTE]]之间的文本
首先，javascript 中的前瞻是fully supported（后瞻不是）。
在你的正则表达式[^\[\[NOTE\]\]](.*)[^\[\[NOTE\]\]]
-
[]只能检查单个字符的存在。例如，[^cat]匹配任何不是c或a或t的字符。 - 在中间你需要一个lazy quantifier:
*?，如果它是一个长模板，则只匹配第一个结束标记。
没有这些错误，它可以完美运行：\[\[NOTE\]\](.*?)\[\[NOTE\]\]
- 它与
[[NOTE]]This is my note.[[NOTE]]匹配，并与第一个捕获组This is my note.匹配。
另一种捕获开始令牌并使用backreference 作为结束令牌的选项：
(\[\[NOTE\]\])(.*?)\1
或者您可以使用positive lookahead
-
(\[{2,2}NOTE\]{2,2})(.*?)(?=\1)
所以正则表达式只会匹配[[NOTE]]This is my note.。
如果你想使用不同的结束标签，例如[[/NOTE]]，那么你可以使用类似这样的东西：
\[{2,2}(NOTE)\]{2,2}(.*?)(?=\[{2,2}\/\1\]{2,2})\[{2,2}(NOTE)\]{2,2}(.*?)\[{2,2}\/\1\]{2,2}
如果你想使用嵌套的开闭语句，那么唯一的选择就是逐个标记解析模板标记。通过 perl 兼容的正则表达式，有一个叫做 recursive regex 的东西。有了它，解析嵌套的开闭模板就容易多了，但该功能在 javascript 中不可用......如果您不想支持嵌套结构，那么实际的正则表达式就足够了。使用第一个捕获组而不是完整匹配，仅此而已。 Lookaround 没必要……
顺便说一句。我强烈建议您使用现有的模板系统，我们不需要另一个...What Javascript Template Engines you recommend?
【讨论】：