Haml ruby 表达式缩进答案

【问题标题】：Haml ruby expression indentationHaml ruby 表达式缩进
【发布时间】：2012-11-24 11:33:21
【问题描述】：

当它给 ruby 表达式时，比如 if 语句，我不知道如何正确缩进。

%ul
  %li foo
  - if true
    %li bar

上面的代码可以工作，但是两个%li 没有对齐，这对我来说并不优雅，因为它们处于同一级别（我的意思是两者都是 %ul 的孩子）

有没有更优雅的方法来做到这一点？

【问题讨论】：

您应该考虑在code review stackexchange上发布诸如此类的问题
这也让我感到不安，但我认为下面的 erb 建议更糟。我发现当它们开始失控时，我会把相当小的东西放在局部。
@froderik 我同意你的观点，在我的建议和原始代码之间，我可能会选择原始代码，但我正在尽力回答手头的问题。在给定视图文件中格式化代码方面的可用选项中，有更好的选择吗？
我当然想找一个！我想这些东西是为了获得紧凑性（我们非常喜欢！）的权衡。
您好，答案中的任何一个都做了，好吧，回答您的问题。如果是这样，也许接受一个？

标签： haml

【解决方案1】：

如果您担心格式的可读性，最好的选择是使用 erb: 过滤器转义 haml。

%ul
  erb:
    <li>foo</li>
    <% if true %><li>bar</li><% end %>

不幸的是，在这种情况下，缩进会降低代码的可读性，但请记住，这种视图对于大量逻辑而言并不意味着什么。您应该尽可能使用控制器和助手从视图中提取逻辑。

【讨论】：

【解决方案2】：

好的 - 当案例比这个“有点”复杂时，这就是我的代码中发生的情况：

list.haml:

%ul
  = render :partial => 'list_item', :locals => { value => 'foo', cond => true }
  = render :partial => 'list_item', :locals => { value => 'bar', cond => false }

_list_item.haml:

- if cond
  %li= value

但在这种微不足道的情况下，我可能不会这样做。大多数情况最终会变得不那么琐碎......这种方法的缺点是您需要访问另一个文件以查看实际发生的情况。 专业版是干燥的。

【讨论】：

漂亮！我比我更喜欢它。
thx - 我很分裂 - 我不喜欢将它分散到多个文件中，但我也不喜欢嵌入的 erb