谷歌应用引擎在第一次坚持后静默失败

Question

我有一个 servlet 可以保存人们上传的代码。他们可以上传多个代码文件，然后将其密钥保存在代码集合中。一切都适用于一个请求。在第一次请求之后，Code JDO 类静默地无法持久化。就像在应用程序中的任何地方都没有任何异常一样，即使使用它认为 tx 已关闭并提交的事务也是如此。

这是我正在做的事情：

@Override
public void doPost(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws IOException {
    List<Key> uploadedCodeKeys = new ArrayList<Key>();
    List<Code> uploadedCode = new ArrayList<Code>();
    if(req.getParameterValues("code") == null) {
        resp.sendRedirect("/");
    }
    for(int i = 0; i < req.getParameterValues("code").length; i++) {
        String pastedCode;
        String language;
        String fileName;
        try {
            language = req.getParameterValues("language")[i];
            pastedCode = req.getParameterValues("code")[i];
            fileName = req.getParameterValues("filename")[i];
            if(pastedCode == null || pastedCode.equals("")) {
                pastedCode = "";
            }
            if(language == null) {
                language = "Plain Text";
            }
            if(fileName == null) {
                fileName = "Untitled";
            }
        } catch (Exception e) {
        }
        Code code = new Code(pastedCode, language);
        code.setFileName(fileName);
        uploadedCodeKeys.add(code.getKey());
        uploadedCode.add(code);
    }
    PersistenceManager pm = GAEModel.get().getPersistenceManager();
    Transaction tx = pm.currentTransaction();
    long id = 0;
    try {
        tx.begin();
        log.info("Attempting to save " + uploadedCode.size() + " files");
        pm.makePersistentAll(uploadedCode);
        tx.commit();
            if(tx.isActive()) {
            log.severe("Failed to save code files!");
            tx.rollback();
            pm.close();
            return;
        }
        CodeCollection cc = new CodeCollection(uploadedCodeKeys);
        pm.makePersistent(cc);
        id = cc.getKey().getId();
    } catch(Exception e) {
        log.log(Level.SEVERE, "Failed to save files!", e);
    } finally {
        pm.close();
    }

我正在为代码分配一个字符串哈希或其他东西，它不是重复的。我已经尝试了几乎所有我能想到的最后几行的变化。 codecollection 每次都与非持久代码文件的 id 一起存储。

谢谢

这里还有来自在 DEBUG 级别失败的提交的日志：

ms=115 cpu_ms=168 api_cpu_ms=98 cpm_usd=0.004754 我 2011-05-24 20:54:17.424 com.mikehershey.paste.server.URLDispatcher doFilter：加载页面上传 我 2011-05-24 20:54:17.428 org.datanucleus.ObjectManagerImpl 关闭：未完成的 nontx 更新被提交到数据存储 我 2011-05-24 20:54:17.482 org.datanucleus.ObjectManagerImpl 关闭：未完成的 nontx 更新正在提交到数据存储区

这是一个确实提交的日志（实例的第一个始终有效）： http://pastebin.com/xW6xbfzK

如果我将两个提交都放在一个 tx 中，即使是第一次，代码也永远不会持久化：

PersistenceManager pm = GAEModel.get().getPersistenceManager();
    Transaction tx = pm.currentTransaction();
    try {
        tx.begin();
        log.info("saving code file!");
        pm.makePersistentAll(uploadedCode);
        tx.commit();
    } finally {
        pm.close();
    }
    pm = GAEModel.get().getPersistenceManager();
    tx = pm.currentTransaction();
    try {
        tx.begin();
        CodeCollection cc = new CodeCollection(uploadedCodeKeys);
        pm.makePersistent(cc);
        id = cc.getKey().getId();
        tx.commit();
    } finally {
        pm.close();
    }

上述内容从不保存 List(Code)，但始终保存 CodeCOllection。 当我注释掉事务 CodeCollection 时，仍然总是保存，但是 List(code) 只保存对实例的第一个请求。所有后续请求都无法持久化代码（静默）

PersistenceManager pm = GAEModel.get().getPersistenceManager();
    //Transaction tx = pm.currentTransaction();
    try {
        //tx.begin();
        log.info("saving code file!");
        pm.makePersistentAll(uploadedCode);
        //tx.commit();
    } finally {
        pm.close();
    }
    pm = GAEModel.get().getPersistenceManager();
    //tx = pm.currentTransaction();
    try {
        //tx.begin();
        CodeCollection cc = new CodeCollection(uploadedCodeKeys);
        pm.makePersistent(cc);
        id = cc.getKey().getId();
        //tx.commit();
    } finally {
        pm.close();
    }

Answer 1

你的第一个持久化是在一个 txn 中，而你的第二个不是。第二个可能不会与 GAE/J 使用的那个版本的 DataNucleus 一起运行（即古老的）。把它放在一个 txn 中，或者在它之后运行一个 txn (tx.begin(); tx.commit();) 以便刷新剩余的更新。

Answer 2

如果未指定注释，应用引擎会将事物默认为 Persistent。我在 CodeCollection 中有一个字段用于缓存代码列表，应用程序引擎试图坚持这一点并且它吓坏了。添加了@notpersistent 清除了所有内容。