为什么 Google App Engine 连接到 Cloud SQL 这么慢答案

【问题标题】：Why is Google Appengine so slow connecting to CloudSQL为什么 Google App Engine 连接到 Cloud SQL 这么慢
【发布时间】：2014-04-24 16:00:49
【问题描述】：

在连接到 CloudSQL 后端时，我发现开发和生产之间的延迟存在巨大差异，远远超出我的预期。

我在哪里进行了测试：

我提取了 125、250、500、1000 和 2000 行（行大小约为 30 字节）
我提取了每个行大小 20 次，以获得良好的时间采样

测试在三种环境中运行：

托管应用引擎
本地开发模式，但通过静态 IP 连接到 CloudSQL
本地开发模式并连接到运行 MySQL 的本地 VM

在这里您可以看到结果：

现在我预计会出现 50ms-200ms 左右的速度波动，但 3-4 秒似乎有点高。

我是 appengine 的新手，所以任何可能导致此问题的新错误？或者其他建议？我在 appengine 中对我的代码运行了一个分析器，并且调用了 _apiProxy.Event“等待”，它消耗了至少 500 毫秒，但没有超过 750 毫秒，除此之外，还有任何长时间运行的调用。当然，一些较短的运行调用最终会加起来，但这不像我有一个需要调整的循环或任何东西。

提前致谢！

【问题讨论】：

你是如何在 prod 中连接到 Cloud SQL 的？你用的是原生驱动吗？旧的、已弃用的连接方式很慢（尤其是在 Python 中）。 :-( 已建立连接上“SELECT 1”的往返时间应低于 2 毫秒。
我正在使用 sqlalchemy 进行连接，它在后台使用 mysqldb，如此处所述 docs.sqlalchemy.org/en/rel_0_9/dialects/… 。我将编写一个只执行“SELECT 1”的测试，看看需要多长时间。

标签： google-app-engine google-cloud-sql

【解决方案1】：

首先，检查您使用的连接路径：您是connecting via the latest documented method 吗？ Cloud SQL 曾经有一个较慢的连接路径，现已弃用，但仍在运行，因此您可以通过该路径进行访问。

其次，App Engine 应用和 Cloud SQL 实例是否位于同一位置？检查您的 Cloud SQL 设置中的“首选位置”是否设置为遵循您要连接的应用引擎应用。

作为最后一种可能性，考虑到您在本地连接数据，这似乎不太可能，请确保您正在重用数据库连接，创建新连接可能会很昂贵。如果您的应用出于某种原因在本地重用连接但在 App Engine 端创建新连接，则可能会产生这种行为。但就像我说的，这似乎不太可能。

【讨论】：

我正在使用 SqlAlchemy 进行连接，它在后台使用 mysqldb，如此处docs.sqlalchemy.org/en/rel_0_9/dialects/… 所述。这是一个好主意，尽管连接出了问题。在 local/cloudsql 测试中，我直接连接到静态 IP，但在生产中我使用的是 instancename 方法。我会尝试指向IP，看看是否有区别。另外，我正在使用首选位置选项。你有弃用方法的例子吗？那我可以验证一下吗？
查看源代码，sqlalchemy 在后台使用这个 (code.google.com/p/googleappengine/source/browse/trunk/python/…)，看起来像这里的示例 (developers.google.com/appengine/docs/python/cloud-sql)
在 App Engine 产品中，您将使用 /cloudsql/ unix 套接字获得更好的性能。如果您真的想要 App Engine 产品中的 IP 连接，您可以使用连接器/Python（目前，MySQLdb 不起作用）。
@RazvanMusaloiu-E。我真的不想要IP连接。我将编写一个不使用 SqlAlchemy 的快速测试，看看是否会有所不同，因为我无法确定 SqlAlchemy 使用的是什么。
好吧，我做了一个绕过 sqlalchemy 的测试，并按照文档中的说明进行了连接。我的查询在 250 毫秒内返回，没有 json 编码。这比以前快了大约 3.5 秒。因此，sqlalchemy 的连接方式显然有问题。谢谢大家的帮助！