Channel API 和 appengine 不适合游戏？答案

【问题标题】：Channel API and appengine not good for game?Channel API 和 appengine 不适合游戏？
【发布时间】：2012-11-06 10:02:37
【问题描述】：

Channel Api 允许从服务器拉更新到客户端。但无法将数据发送回 socket 。我们需要向服务器发出Ajax请求，这意味着它比直接通过套接字发送要慢。
Appengine 适用于 web，对于基于套接字的游戏，我们无法控制 appengine 实例的关闭和重启。游戏对象需要保存到数据存储和内存缓存（非常慢）。后端可能是一个可以接受的解决方案，但我认为它不能作为在线网页游戏的专用服务器。

我还在寻找appengine上socket webgame的解决方案

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您刚刚回答了自己的问题。 App Engine 不是动作游戏等超低延迟操作的好平台。寻找另一个平台。如果延迟不是什么大问题（即回合制游戏），App Engine 应该可以工作。

套接字 API 可能也不适合您，因为它用于出站套接字。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您的游戏只有少量用户，那么当然可以使用专用的“普通”服务器。

但是，如果您希望您的游戏有可能扩展到更多的用户，那么您必须相应地设计它，这意味着（可能）分离出逻辑（后端）和与用户的交互（前端）。正如您所说，您不希望包含游戏唯一副本的服务器只是关闭。后端不会那样做。

您可以注册Sockets Beta，这可能是您需要的，而不是频道 API。

【讨论】：