为什么 for 循环中的 file 命令表现得如此荒谬答案

【问题标题】：why the file command in a for loop behaves so ridiculous为什么 for 循环中的 file 命令表现得如此荒谬
【发布时间】：2015-11-05 15:26:35
【问题描述】：

#!/bin/sh

file_list=`find . -type f`

IFS=$(echo) #this enables for loop to break on newline
for file_ in $file_list; do
  file $file_
done

这个 shell 脚本会惊人地报告 (File name too long)。我猜这个脚本给file 提供了3 次$file_list !!!

但是如果我用简单的echo 更改file 命令，那么脚本将按预期逐行打印当前目录中的所有文件。

【问题讨论】：

您将 IFS 设置为 null 并禁用分词。所以file_ 包含find 的整个输出。这对于命令行工作来说有点太长了。 echo 正在“工作”，因为换行符可以显示。尝试在循环中使用printf %s "$file_" 或declare -p file_ 看看你会得到什么。
另请参阅Bash FAQ 001，了解如何正确地从流中逐行读取数据。并阅读 Don't read lines with for 了解为什么这是个坏主意。
您可能打算使用IFS=$(echo)（命令替换，而不是参数扩展）。但这仍然是个坏主意。
即使IFS=$(echo) 也不起作用，因为命令替换会去除尾随换行符，所以 IFS 仍然是空的

【解决方案1】：

迭代find 的结果不是一个好主意。改用 exec 选项：

find -type f -exec file {} \;

【讨论】：