有没有办法在这种情况下只需要一个回声？答案

【问题标题】：Is there a way to only require one echo in this scenario?有没有办法在这种情况下只需要一个回声？
【发布时间】：2020-03-13 13:17:19
【问题描述】：

我有以下代码行：

for h in "${Hosts[@]}" ; do echo "$MyLog" | grep -m 1 -B 3 -A 1 $h >> /LogOutput ; done

我的 hosts 变量是一大堆主机

有没有更好的方法来做到这一点，不需要我在每个循环上回显？像 grep 一样代替变量？

【问题讨论】：

你不用回显，把echo "$MyLog" | grep -m 1 -B 3 -A 1 $h换成grep -m 1 -B 3 -A 1 $h <<< "$MyLog"
@WiktorStribiżew 这有使用临时文件而不是内存管道缓冲区的副作用（我相信）。
您想在 LogOutput 中保持相同的顺序吗？如果没有，您似乎只想使用更好的模式来匹配多个字符串。无论哪种方式，似乎 awk 的一次通行证就是您想要的。
@WiktorStribiżew 感谢 Wiktor，我以为我已经尝试过这个，但由于非常密集且需要很长时间才能完成而忽略了它。但我又试了一次，几乎是瞬间的，所以我一定是尝试过别的东西。
为什么log在一个变量开头？

标签： bash for-loop grep

【解决方案1】：

没有echo，没有循环

#!/bin/bash
hosts=(host1 host2 host3)
MyLog="
asf host
sdflkj
sadkjf
sdlkjds
lkasf
sfal
asf host2
sdflkj
sadkjf
"
re="${hosts[@]}"
egrep -m 1 -B 3 -A 1 ${re// /|} <<< "$MyLog"

带有一个echo的变体

echo "$MyLog" | egrep -m 1 -B 3 -A 1 ${re// /|}

用法

$ ./test
sdlkjds
lkasf
sfal
asf host2
sdflkj

【讨论】：

将 egrep 输出到文件时如何工作？我试过 egrep -m 1 -B 3 -A 1 ${re// /|} /LogOutput 但这不起作用，只有第一个 egrep 项目被记录
看来我没有理解你的想法，-m 1 需要删除或添加循环。

【解决方案2】：

一个echo，没有循环，所有的grepping都是并行完成的，使用GNU Parallel：

echo "$MyLog"  | parallel -k --tee --pipe 'grep -m 1 -B 3 -A 1 {}' ::: "${hosts[@]}"

-k 保持输出有序。 --tee 和--pipe 确保stdin 被复制到所有进程。并行运行的进程用单引号括起来。

【讨论】：

【解决方案3】：

printf你的字符串到多行，然后grep可以吗？比如：

printf '%s\n' "${Hosts[@]}" | grep  -m 1 -B 3 -A 1 $h >> /LogOutput

【讨论】：

【解决方案4】：

假设您使用的是 GNU 系统。否则info grep

来自grep --help

grep --help | head -n1

输出

Usage: grep [OPTION]... PATTERN [FILE]...

所以照着做就可以了。

for h in "${Hosts[@]}" ; do grep -m 1 -B 3 -A 1 "$h" "$MyLog" >> /LogOutput ; done

【讨论】：