如果嵌套'for'循环中的语句只评估一次 - python答案

【问题标题】：If statement inside nested 'for' loops is evaluating only once - python如果嵌套'for'循环中的语句只评估一次 - python
【发布时间】：2012-03-22 19:30:15
【问题描述】：

我正在编写一个代码，它将文件 1（单列条目）与文件 2（3 列条目）进行比较，并根据第一列从文件 2 中获取匹配的记录。问题是它只评估循环一次。

文件1：

ABC

DEF

JKL

文件2：

IJK,123,SDF

ABC,456,HJK

QWE,876,GFT

JKL,098,HGF

.....

我的代码：

for entry in fh_file1:
    mir = entry.strip('\n')
    print(mir)
    for row in fh_file2:
        row_splt = row.split(',')             
        print(row_splt[0])
        if mir in row_splt[0]:
            print (row.strip('\n'))
        else:
            pass

该代码的结果：

只是文件1的第一个条目的匹配：

ABC 456 HJK

请帮帮我。

【问题讨论】：

为什么if mir in row_splt[0]: 不是if mir == row_splt[0]:？
这类问题经常被问到，但我很难找到一个好的副本。
@tauran 这甚至不一样。一个检查完全相等，另一个是子字符串/元素（取决于类型，没有仔细查看代码）搜索。
@delnan：我知道。但我不明白他为什么在这里使用in。
我在您的数据中看不到任何逗号。为什么你的string.split() 设置为逗号分隔？

标签： python if-statement for-loop nested-loops

【解决方案1】：

文件是数据流。当你遍历它们时，你一次读一行。在内部循环结束时，该文件已到达末尾。对于外循环的下一次迭代，它不会从头开始重新开始，因为文件不是这样工作的。

您通常应该先将文件读入内存：list(fh_file1) 会给您一个 list 行数，您可以随意循环多次。

【讨论】：

fh_file2 是问题所在，而不是fh_file1，而且file.readlines() 通常比list(file) 更高效、更清晰。此外，您可以重新缠绕或重新打开文件，而不是将所有内容读入内存。

【解决方案2】：

您需要在第二个 for 循环之前添加 fh_file2.seek(0) 以从文件开头重新开始。

不过，最好将它读入内存一次：

file2_lines = fh.file2.readlines()

然后迭代file2_lines。从磁盘读取另一个文件中的每一行的文件会很慢。

【讨论】：

谢谢。 “寻找”建议完美地完成了这项工作。我试图在网上找到解决方案，但在任何地方都找不到。非常感谢。