如何覆盖向量的一部分？答案

【问题标题】：How to overwrite part of a vector?如何覆盖向量的一部分？
【发布时间】：2013-12-02 02:50:59
【问题描述】：

鉴于以下情况，我正在尝试重写向量的一部分： t = -10:.1:10 x = exp((-3.*t); x 的长度为 201，我想重写前 100 个值。我开始工作的唯一方法就是这样做：

编辑修正错字。

t = 0:.1:10;
x = exp((-3.*t); % EDIT: THERE WAS A TYPO HERE
z = zeros(1,100);
for k = 1 : 100
x(k) = z(k);
end

共有三个问题。第一：什么是更快、更有效的方法？第二：如果我不想覆盖代码的第一部分而是中间或第二部分，我该怎么办？第三：有没有办法利用 t 的全部范围 t = -10:.1:10 而只是忽略前半部分而不是为其编写一个全新的变量？

首先：我尝试过的其他方法都没有成功。

第二：我能想到的唯一方法是将两个向量附加在一起，但它不会覆盖数据，所以这是不行的。

第三：我尝试了一个 if 语句，但根本不起作用。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的代码似乎将某些内容分配给y，然后更改了x 的值。我认为这是一个错字 - 而不是您真正想要解决的问题。

一般来说，如果你有

t = -10:0.1:10;  % my preference: t = linspace(-10,10,201);

和

y = exp(-3 * t );

但你想将 y 的前 100 个元素设置为零，你可以这样做

y(1:100) = 0;

如果你一开始就不想计算 y(1:100)，你可以这样做

y = zeros(size(t));
y(101:end) = exp(-3 * t(101:end));

这有很多变化。我认为上面的代码示例解决了您的所有三个问题。

【讨论】：

我不同意linspace 一定是更好的选择。在第一种情况下（10:0.1:10），很清楚每个值之间的间距是多少。我见过太多人试图用 linspace 复制它，而改用 linspace(-10,10,200)。此外，如果你真的对它进行基准测试，linspace 比第一种方法要慢得多。
@MrAzzaman 感谢您的评论。我说“更好”只是因为您可以“确定”控制您将拥有多少样本，并且它们是等距的。它避免了-1:0.3:1 不以1 结尾的问题。我同意每个人都有优点和缺点 - 但我通常更关心“第一个和最后一个元素”。我可能夸大了它“更好”。我应该说“我更喜欢”。

【解决方案2】：

改变你的

for k = 1 : 100
  x(k) = z(k);  % i think it should be y(k) though
end

到

x(1:100) = 0;

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用逻辑索引；也就是说，您可以使用逻辑语句来选择向量/矩阵的元素：

t = -10:0.1:10;
x = exp((-3.*t);
x(t < 0) = 0;

这也适用于矩阵的中间：

x(t > -5 & t < 5) = whatever;

【讨论】：