for_each 等 STL 算法应用于多个参数答案

【问题标题】：STL algorithms such as for_each applied to more than one argumentsfor_each 等 STL 算法应用于多个参数
【发布时间】：2012-03-29 15:29:08
【问题描述】：

是否可以编写类似于mem_fun 和bind1st 等的内容，以便将for_each 等STL 算法应用于多个参数？当然，除了一个参数外，所有参数都给出，没有的将由容器元素填充。

谁能举个例子？

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

您正在寻找的是std::bind 或其孪生boost::bind。它们是这样使用的：

std::vector<int> v = {1,2,3,4};
std::transform(begin(v), end(v), begin(v), std::bind(std::plus<int>(), _1, 23 ));

还可以查看尽可能多的错误迭代方式https://stackoverflow.com/a/8378613/105672

【讨论】：

【解决方案2】：

在我看来，Lambda 更清晰。 pmr 使用 lambda 而不是 std::bind 的示例：

std::vector<int> v = {1,2,3,4};
std::transform(begin(v), end(v), begin(v), [](int n) { return n + 23 });

Lambdas 还可以轻松处理绑定和朋友比较困难的情况，例如：

std::transform(begin(v), end(v), begin(v), [](int n) { return n * ((double)rand() / RAND_MAX); });

【讨论】：

【解决方案3】：

在 C++11 中，您也可以执行 @pmr 以这种方式发布的相同操作：

std::vector<int> v = {1,2,3,4};
std::transform(begin(v), end(v), begin(v), [](int _1) { return _1 + 23} );

将此与@pmr 的解决方案进行比较。

请注意，@pmr 解决方案中的_1 成为我的解决方案中 lambda 的参数。当然，您可以（事实上，应该）使用更好的名称；我使用了_1，以便您可以比较和理解符号的含义。

【讨论】：