你能把一个复杂的条件放到一个for循环中吗？答案

【问题标题】：Can you place a complex condition into a for loop?你能把一个复杂的条件放到一个for循环中吗？
【发布时间】：2009-12-29 12:03:06
【问题描述】：

while (status)

for (int i = 0; i < 3; i++)

以下句法是否正确：

for (int i = 0; i < 3; i++ && status)

如果状态为真，我试图让 for 循环提前中断。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

从句法上讲，您可能想使用：

for (int i = 0; i < 3 && status; i++)

这是有效的。

不过，有些人认为它是一种糟糕的形式，因为它会导致更复杂的循环并让维护程序员烦恼。您可能想要探索的另一种选择是：

for (int i = 0; i < 3; i++) {
     if (!status) { break; }
}

【讨论】：

那么什么才是好的形式呢？改用 while 循环？
我添加了一个使用 break 的示例，这是（有争议的）更好的形式。如果你手边有一份 Code Complete 的副本，那么有一整章是关于控制结构的可读性的，所以这还不是讨论的结束。
我投票赞成这一点，因为期待所有“从不使用-break-in-loops”的人群（我不同意）很快就会斥责你。我就是忍不住用棍子戳人:-)
pax 和 MAK 正准备与一些“人群”进行一些“战斗”，并且完全错过了如果从 for 条件转移到 if 语句，它需要是 !status。也许这会损害可维护性的想法。
是的，只要最后有一个笑脸，谁在乎我们说什么或做什么。直到有人失去一只眼睛，这都是有趣的'n'游戏。 .-)

【解决方案2】：

“如果状态为真，我试图让 for 循环提前中断。” 执行此操作的首选方法是在 for 循环体中使用 if 语句。

for (int i = 0; i

【讨论】：

【解决方案3】：

我怀疑以下在语法上是正确的：

for (int i = 0; i < 3; i++ && status)

但它可能不是你的意思。正如Adam 所指出的，您可能想要：

for (int i = 0; i < 3 && status; ++i)

这有你想要的所有含义，循环条件的所有细节都在for 语句中。

另一种形式：

for (int i = 0; i < 3; i++) {
     if (!status) { break; }
}

如果您想在if 之前或之后添加一些代码，这很有用，但维护程序员看不到 if。

注意： 在for 语句中使用status，如果状态为假，循环可能永远不会运行。

【讨论】：

【解决方案4】：

语法正确是的。但意义不同。第一段代码，在 status 等于 1 时运行你的 for 循环。第二段代码，只运行 for 循环 10 次然后退出。

【讨论】：

【解决方案5】：

您应该只使用“break”，而不是将 status 设置为 true。

【讨论】：