更好地理解 JavaScript for 循环答案

【问题标题】：Understanding JavaScript for-loop better更好地理解 JavaScript for 循环
【发布时间】：2013-08-05 13:27:47
【问题描述】：

在从 JS 编辑器 (Tern) 读取代码时，我遇到了 for 循环的各种用途，如下面的 sn-ps 所示：

代码 sn-p 1 @lines 463-468:

for (;;) {
  /* some code */
}

代码 sn-p 2 @lines 97-100

for (var i = 0; ; ++i) {
  /* some code */
}

同样，我也遇到了一个空主体的 for 循环，例如：

for (var p; p; p = someValue) /* empty body */ ;

我试图了解代码执行流程中发生了什么。

我的看法是，对于sn-p 1中的代码，for循环是没有条件的，所以它可能会无休止地继续下去？对于 sn-p 2 中的代码，i 会不断增加而没有限制？对于第三个，循环一直持续到 p 被赋值为 false?

这些是我心中的想法，但我不确定。请帮忙。

【问题讨论】：

你是对的。如果它们的主体中有break，则前两个循环可以完成。

标签： javascript for-loop

【解决方案1】：

简而言之

首先，你的所有断言都是正确的。

第一个循环一直运行，直到它突然退出（使用中断、返回、抛出等）。
第二个循环一直运行，直到它突然退出，但也执行变量赋值，并增加一个值。
第三个 for 循环像正常的 for 循环一样运行，直到中心条件为假。它的身体是空的。

但为什么 JavaScript 会这样做呢？

让我们深入了解为什么会发生这种情况。

如果我们仔细查看the language specification，我们可以看到在 for 循环中发生了以下情况：

IterationStatement : for ( ExpressionNoIn(opt) ; Expression(opt) ; Expression(opt)) 语句

我将在其余答案中处理这些陈述和该定义。

现在让我们来看看案例。

如果`for(;;)` 之一发生以下情况：

ExpressionNoIn 不存在，因此该子句没有调用任何内容（如第 1 条所述）。
第二个表达式不在，所以我们不返回调用（如第 3 条所述）。
第三个表达式为空，因此不执行“增量”（如第 3.f 条所述）。

所以它基本上会像你预测的那样无休止地重复（直到用break 中断或返回，或抛出以及通常导致突然完成的任何事情）。（正如条款 e 和 d 告诉我们的那样）。

在第二种情况下`for (var i = 0; ; ++i)` 会发生以下情况：

ExpressionNoIn 存在，因此我们对其进行评估，并为其分配 get 值（如第 1 条所述）。我们不分配它。
然后我们无休止地重复，因为第二个表达式不在这里。所以我们继续直到发生突然执行或中断发生。更具体地说，这是定义here。
我们在每次迭代时递增 i，如子句 f 所述。

在第三种情况下`for (var p; p; p = someValue) /* empty body */ ;` 会发生以下情况：

这将作为一个 for 循环进行计算。语句确实是空的，但 for 循环并不真正关心。唯一的区别是for循环没有返回值。基本上它是一个完整且合法的 for 循环。 ; 只是一个空语句。当您想在实际循环中运行没有内容的 for 循环时，它很有用。您有时会在特征检测中看到这一点。当您想要找到最小的 n 时，这也很有用，这样...。

您是正确的，因为它会一直运行直到值是假的，或者更准确地说是calling ToBoolean on it producesfalse。正如第 3.a.ii 条规定的那样。

如您所见，这一切都在规范中并且定义明确:)

程序员为什么要这样做？

在第一个 sn-p 中使用a break clause 执行流量控制。 if (eol >= pos || eol < 0) break;（他们检查行尾，这可以在更传统的 for 循环中完成）。

在第二个 sn-p 中，他们再次使用 break 进行流量控制：

 if (!definitions.hasOwnProperty(uniq)) { name = uniq; break; }

他们再次将它放在 for 循环内的 break 语句中。

第三个 sn-p 脱离上下文，但假设我们想要（简单的例子）找到第一个大于 10 的数字（或第 10 个 div 元素，或字符串的出现 -你明白了）。我们可以这样做：

for(var i=0;i

并得到第一个大于 10 的数字。

【讨论】：

你为什么不用while (true)？
@Nate 例如，当代码打高尔夫球时for(;;) 更短：P 老实说，没有充分的理由使用for(;;) 我解释了为什么它的行为方式而不是为什么有人会在代码中使用它。

【解决方案2】：

你的理解是正确的。

第一个sn-p是一个无限循环；没有终止条件，因此循环将（本身）永远继续。这几乎肯定伴随着一个break 语句在主体内的某处，它会在运行时退出循环。（另一种选择是抛出的异常退出循环，尽管使用异常作为控制流是不好的做法。）这种模式（或等效的 while (true) {...} ）通常发生在退出条件太复杂而无法在循环中表达时声明。

第二个 sn-p 与第一个相似，没有终止条件，它将永远运行。这也需要break 语句（或异常）来终止循环。这里唯一的区别是计数器变量也在每次迭代中递增。

第三个 sn-p 是一个没有主体的循环，尽管测试和变量更新发生在循环的每次迭代中。如您所料，这将持续到 p 评估为 false。这个 for 循环完全等同于 while 循环版本：

var p;
while (p) {
    p = someValue;
}

这可能更清楚地表明分配重复发生直到!p。