请帮我解决这个简单的基本伪代码答案

【问题标题】：Please help me with this simple, elementary pseudocode请帮我解决这个简单的基本伪代码
【发布时间】：2010-12-09 04:03:44
【问题描述】：

这对你们来说应该很容易，但我仍然无法在脑海中形象化。这是我正在尝试做的事情：

if (flag)
    for (i = 0; i < 10; i++)
        {LARGE_BLOCK_OF_CODE (that visits an array in order)}
else
    for (i = 9; i >= 0; i--)
        {LARGE_BLOCK_OF_CODE (that visits an array in REVERSE order)}

问题是这段代码不能放在函数中，我不想复制/粘贴两次。有什么办法可以用这种方式做到这一点：

if (flag)
    loop = for (i = 0; i < 10; i++);
else
    loop = for (i = 9; i >= 0; i--);

loop
{LARGE_BLOCK_OF_CODE (that visits an array in the order specified in 'loop')}

【问题讨论】：

"这块代码不能放在函数中" 为什么不能呢？

标签： loops for-loop selection if-statement

【解决方案1】：

为循环的开始和结束创建变量，并创建第三个变量来确定迭代的“方向”。

然后让循环运行你的一个代码块。像这样……

int iStart = 0;
int iEnd = 9;
int iIncrement = +1;

if (reverse)
{
    iStart = 9;
    iEnd = 0;
    iIncrement = -1;
}

for (i = iStart; i != iEnd; i += iIncrement)
{
    //...large block of code here...
}

【讨论】：

我的荣幸，“user486800”。 :)

【解决方案2】：

将 LARGE_BLOCK_OF_CODE 放入函数中，接收订单作为参数。然后在您需要的任意数量的循环中重复使用它。

【讨论】：

The problem is that this block of code cannot be placed in a function
如果是 C 或 C++ anything 可以放在函数中。唯一的问题是将其放入函数中涉及多少工作。另一种选择：将 LARGE_BLOCK_OF_CODE 放入宏中。
一开始我就是这么想的，但我一开始并没有写那个代码，所以我不想搞砸它，除非在他们分配给我的限制范围内。更何况我大部分都看不懂……>_>
@user486800 +1 用于解释约束。

【解决方案3】：

我不知道你的数组有多大。也许可以生成一个额外的数组，以所需的顺序保存所需的索引：

indexes = []

for (i = 0; i < 10; i++)
  indexes.add(i)

if (!flag)
  indexes.reverse()

for each (i in indexes)
  {LARGE_BLOCK_OF_CODE}

【讨论】：

我喜欢它。 FlipScript 的答案对我来说似乎更容易一些，但如果另一个对我不起作用，这是一个不错的备用计划。感谢您的洞察力！
是的。我的第一种方法也类似于 FlipScript。但是他比我快了 2 分钟，所以我把它改成了这个。正如您在他的解决方案中看到的那样，要获得正确的结束条件值有点困难。（我想两者都相差一个。）但最终它更有效和更直观。另一方面，我帖子中的解决方案已经为一些非常时髦的循环做好了准备。您甚至可以打乱索引数组，从而以随机顺序进行迭代。也许只要有人想这样做，我就会链接到这篇文章。

【解决方案4】：

for (i = flag?0:9; i != flag?10:0; i += flag?1:-1)
{
//LARGE_BLOCK_OF_CODE 
}

好吧，我知道...：p 如果其他的话，那就太多了。

是的，FlipScript 的解决方案更好，虽然它可能看起来不整洁。 :)

【讨论】：

这是 flag = true 时的结果^^。您必须使用 != 而不是 >= 并将 9 替换为 10
我喜欢这个紧凑的版本，但 FlipScript 的精致版本更好地解释了它。谢谢。
我也喜欢这个……但是一两年后，当我不得不重新访问代码并且不记得它是如何工作的时候，它可能会让我头疼。我讨厌不得不研究自己的代码！