c ++ for循环中的简单求和答案

【问题标题】：c++ simple sum in for loopc ++ for循环中的简单求和
【发布时间】：2011-08-08 22:24:59
【问题描述】：

我正在使用 g++ (GCC) 4.6.0，但无法生成正确的结果。在 c++ 中给出以下简单的 for 循环

  void sum(){
  int sum;
  for(int i=0,sum=0;i<=10;sum+=i,++i);
  cout << sum << endl;
  }

输出给我 0。假设在我添加的 for 循环中

  cout << sum << endl;

它给了我 0,1,3... 直到最后一行 0;

我认为我得到 0 的原因是因为 for 循环中的变量阴影？所以我尝试了 ::sum 如 ::sum=0 和 ::sum +=i。但它被编译器抱怨。我也试过了

  for(sum=0,int i=0;i<=10;sum+=i,++i);

编译器还抱怨 for 循环的第一个子句中没有主表达式

【问题讨论】：

请提供您实际期望的结果。
@Martin：为什么要在评论中回答？在一个答案中回答......除了几个人已经这样做了。
这里的while循环会更甜：ideone.com/gdm6O:p

标签： c++ gcc loops for-loop

【解决方案1】：

真的，您有在三种不同的事情上使用标识符sum 三次？ :-S

把它写得可读：

int sum = 0;
for(int i = 0; i <= 10; ++i) { sum += i; }

不再有混乱，不再有阴影，不再有未初始化的变量。你想骗谁？想想你的替代者必须学习和理解你的代码！

提示：打开编译器警告！

PS：在任何人谈论效率并开始计算 CPU 周期之前：a) 不要。 b) 拥抱你的妻子。 c) 比较这段代码和你的代码的汇编。

【讨论】：

【解决方案2】：

int i=0,sum=0 不与int i=0; sum=0; 相同。这是一个声明两个变量的语句。

这意味着你正在遮蔽外部sum：

void sum() {
  int sum; // <-- one `sum`
  for (int i=0,sum=0;i<=10;sum+=i,++i) {} // <-- second `sum`
  cout << sum << endl;
}

只有这样的声明语句才能出现在for 序言的第一个子句中（想想sum=0,int i=0 在代码的其他地方是否有效），但您可以通过pulling out the "initialisation" to 0 entirely 解决此问题：

void sum() {
   int sum = 0;
   for (int i = 0; i <= 10; sum += i, ++i) {}
   cout << sum << endl;
}

或者，so that it's actually legible：

void sum() {
   int sum = 0;
   for (int i = 0; i <= 10; i++) {
      sum += i;
   }
   cout << sum << endl;
}

【讨论】：

@dalle：如果你点击链接，你会发现我没有。
@dalle：在逗号运算符上，[2003: 5.18/1] 表示：“[..] 左侧表达式 [..] 的所有副作用 (1.9) 都在之前执行正确表达的评估。” （强调我的）
但是现在您已经编辑了答案。你一开始有sum += ++i，这和sum += i, ++i不一样。
@dalle：好的。那一定是最早的修订之一，而我正在查找该条款；很久没有了！
是的，没错，可能是最早的修订版之一。无论如何，当你改变它时 +1。

【解决方案3】：

将您的代码更改为：

 void sum(){
  int sum = 0;
  for(int i=0;i<=10;sum+=i,++i); // all work is in for loop
  cout << sum << endl;
 }

一些（较旧的）编译器不允许您使用原始代码，因为您在 for 循环中定义了第二个 sum，它隐藏了原始代码。因此，它在 for 循环内中正确累积，但在 for 循环外定义的 sum 保持不变。更多细节：

int i = 0, sum = 0;

等同于：

int i = 0;
int sum = 0;

【讨论】：

我知道我可以在 for 循环之外做 sum=0 。但我想利用 for 循环的初始阶段。
@cplusnewbieeeee：为什么？这样做并没有效率，将 sum 的可见性限制在 for 循环内部，并使代码的可读性降低（正如 Kerrek SB 正确指出的那样）。更少的代码行！= 更好的代码。
请注意，gcc 的行为实际上是符合标准的。
@pmr：是的，我正在考虑我使用过的旧编译器在技术上不兼容。在这种情况下，该错误将是一个“功能”。
@Ben 我从不怀疑你知道这一点。恕我直言，您在答案中使用的措辞听起来好像是相反的。

【解决方案4】：

您有两个不同的sum 变量。一个在

中声明

int sum;

行，以及在 for 循环的初始化声明中声明的另一行。

for 语句的第一部分是或者单个声明或表达式。在后一种情况下，表达式可以由逗号运算符分隔的多个赋值组成，但您不能在一个 for 循环中混合和匹配声明和表达式。因此，int i=0, sum=0 将被解析为声明i 和sum 的一个声明。所以在你的循环中你增加了 inner sum，但是在循环之后只有 outer 是可见的，并且它仍然具有它开始时的垃圾值。

（另外，您将循环的内容放在更新表达式而不是正文中，这让您感到羞耻！）

【讨论】：

【解决方案5】：

你是对的。解决方案是这样做：

void sum(){
    int sum = 0;
    for(int i=0;i<=10;sum+=i,++i);
    cout << sum << endl;
}

【讨论】：

【解决方案6】：

你为什么把;放在for循环后面？因此，您有 10 次循环迭代，没有任何输出，最后您得到结果 - 零。

【讨论】：