【发布时间】：2013-03-28 05:09:52
【问题描述】：
场景： 客户到柜台要求员工选择特定的电影
下列哪一项是正确的？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-03-28 05:09:52
【问题描述】：
图 1 和图 3 在语法上不正确（甚至无需阅读您的案例研究）。您使用的箭头是泛化箭头（即或多或少的继承）。您不能在参与者和用例之间有这个箭头，只能在两个参与者之间或两个用例之间。
图 2 似乎是正确的。用例通过链接与两个参与者相关联。通常，将一个演员设置在左侧，另一个演员在右侧可能意味着左侧的演员是主要的，右侧的演员是次要的。
主要参与者是执行用例的人，而次要参与者参与用例但不执行。因此这里看起来没问题：员工根据客户提供的信息选择了电影。
【讨论】：
1] 假设：客户和员工作为参与者。电影选择系统 (MSS) 作为外部系统
那么外部系统是电影选择系统，演员要么是客户要么是员工。用例是“选择电影”或“选择电影座位”。演员与用例之间存在一对一的关系，因为演员一次可以选择一部电影，并且在任何给定时间，用例将有一个 MSS 和一个演员。但多名员工可以同时向 MSS 询问多部电影。
客户/员工 (1) -------- (1) [用例：选择电影] (*) ---------> MSS (1)
2] 假设：1 位客户和 1 位员工在场。 如果您将员工视为系统本身，那么图表应该是从客户到员工的方向箭头。所以也许它看起来像下面
客户 (1) -------- (1) [用例：选择电影] (1) ---------> 员工 (1) 。
因为客户一次只能选择一部电影。在任何时候，每个用例都可以由一位客户询问任何一位员工来调用。此外，可以要求员工在任何给定时间只选择一部电影。第二张图接近我理解的正确
【讨论】：