最佳实践：断言方法的参数定位答案

【问题标题】：Best practice: assert methods' argument positioning最佳实践：断言方法的参数定位
【发布时间】：2019-08-26 18:05:37
【问题描述】：

来自文档

assertEqual(first, second, msg=None) 测试第一个和第二个是否相等。如果值比较不相等，则测试将失败。

对于first 和second，预期值和实际值应该是多少？

【问题讨论】：

没关系。这是一个相等表达式'abc' == 'abc' 是相同的（True），无论您是否反向执行表达式。 'abc' == 'def' 是 False，无论顺序如何。话虽如此，我通常把实际放在第一位，然后是预期，但那是 100% 的偏好。
您的问题太宽泛了，对于任何给定的情况，您都会期望得到结果，并且需要断言实际值就是您所期望的。
What is the use of "assert" in Python?的可能重复
@Error-SyntacticalRemorse 非常感谢。我想知道有没有标准。现在我知道这只是一种偏好。
@Trenton_M 这个问题不是重复的。另一个问题是关于断言语句，我的问题是关于 python unittest 框架中的断言方法（也要求最佳实践而不是用法）。

标签： python python-unittest

【解决方案1】：

即使答案和 cmets 暗示不同，也有实际的最佳实践：保持一致！。

因此，选择一个排序（例如，您的硬编码/夹具值是第一个）并在其余代码中坚持该排序。

【讨论】：

【解决方案2】：

assertEqual 本身并不关心：

======================================================================
FAIL: test_foo (foo.TestFoo)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "/private/tmp/foo.py", line 6, in test_foo
    self.assertEqual("actual string", "expected string")
AssertionError: 'actual string' != 'expected string'
- actual string
+ expected string

【讨论】：