在单元测试中使用 assertTrue(==) 与 assertEqual答案

【问题标题】：Using assertTrue(==) vs assertEqual in unittest在单元测试中使用 assertTrue(==) 与 assertEqual
【发布时间】：2018-01-11 21:58:19
【问题描述】：

在 Python 的unittest 模块中，在以下情况下使用assertTrue() 与assertEqual() 有什么优缺点？

self.assertTrue(a == b)
self.assertEqual(a, b)

【问题讨论】：

标签： python unit-testing python-unittest

【解决方案1】：

始终使用assertEqual()，因为它自定义失败输出。

如果两个参数的类型匹配并且注册了特定于类型的辅助方法，该方法将委托给各种辅助方法，以向您展示，例如，两个字符串或两个列表在断言失败时如何不同。

assertTrue() 只能告诉你断言失败，而不是告诉你原因。

来自assertEqual() documentation：

此外，如果 first 和 second 是完全相同的类型，并且是list、tuple、dict、set、@987654330 之一@ 或 str 或子类使用 addTypeEqualityFunc() 注册的任何类型将调用特定于类型的相等函数，以生成更有用的默认错误消息（另请参阅 list of type-specific methods）。

只有在没有更具体的断言可用时才使用assertTrue()。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您想检查 True 以外的值，请选择 assertEqual 以获取有意义的错误消息。我认为它也更具可读性，因为您定义了与您要检查的值相比的预期部分。

如果您想检查真正的布尔结果，例如 assertTrue(user.hasAdminRole())，请选择 assertTrue 而不是 assertEqual

【讨论】：

这不是被问到的。是的，assertTrue() 的重点是对表达式的真值进行断言。该问题特别适用于== 平等测试。
对于 hasAdminRole 示例，您可能希望使用 assertIs(True, xxx)，而不是 assertTrue。否则 user.hasAdminRole 可能会返回 37 并通过，这可能不是您想要的。见stackoverflow.com/questions/62117162/…