彗星用于不那么频繁的事件

Question

是否值得将 Comet 用于“实时”不需要但可能延迟 1 分钟的事件。比如：

• 推特状态更新
• 脸书更新

我知道 Comet 非常适合聊天应用程序（Facebook 和 GTalk 聊天正在使用它），但是 twitter，例如，使用 comet。

或者 AJAX 轮询对于此类更新是否足够。为什么我认为它可能就足够了：

• 轮询间隔为 1 分钟，您不会使用 ajax 请求在服务器上施加过多负载
• “没有新数据”不是主要结果，例如在聊天应用中。
• 没有服务器线程被保留，因此线程可以被多个客户端重用。因此，100 个线程的线程池可能被 200 个客户端使用，而 Comet 则为 100 个。（这不适用于我的情况，使用 Java - 请参阅this article，它解释了巧妙的线程重用）

（注意：我用“comet”表示保持连接打开的技术。有些人也倾向于将 ajax-polling 称为彗星，所以我做出澄清 - ajax-polling ！= 以上问题中的彗星）

Answer 1

听起来你已经很好地回答了你自己的问题:) 要记住的另一件事是，您不会像使用一些长期运行的彗星解决方案那样使用<script> 标签填充您的DOM。

Answer 2

这个问题的问题在于，你似乎和任何人一样有资格回答。这是一种权衡取舍，鉴于你没有确切地说明你在做什么，所以很难说哪个是较小的邪恶。