从 Chrome 上的 Greasemonkey 脚本将 JS 函数注入页面

Question

我有一个在 Firefox 和 Opera 中运行良好的 Greasemonkey 脚本。但是，我很难让它在 Chrome 中工作。问题是将一个函数注入到页面中，该函数可以由页面中的代码调用。以下是我目前正在做的事情：

首先，我得到一个对 Firefox 的 unsafeWindow 的帮助引用。这让我可以为 FF 和 Opera（还有 Chrome，我想）拥有相同的代码。

var uw = (this.unsafeWindow) ? this.unsafeWindow : window;

接下来，我将一个函数注入到页面中。它实际上只是一个非常薄的包装器，除了在我的 GM 脚本的上下文中调用相应的函数之外什么都不做：

uw.setConfigOption = function(newValue) {
    setTimeout(setConfigOption, 0, newValue);
}

然后，我的脚本中就有对应的函数：

setConfigOption = function(newValue) {
    // do something with it, e.g. store in localStorage
}

最后，我将一些 HTML 注入到页面中，并带有一个链接来调用该函数。

var p = document.createElement('p');
p.innerHTML = '<a href="javascript:setConfigOption(1)">set config option to 1</a>';
document.getElementById('injection-point').appendChild(p);

总结一下： 在 Firefox 中，当用户单击注入的链接时，它将在 unsafeWindow 上执行函数调用，然后触发超时，在我的 GM 脚本的上下文中调用相应的函数，然后执行实际处理。 （如果我在这里错了，请纠正我。）

在 Chrome 中，我只是收到“未捕获的 ReferenceError：未定义 setConfigOption”错误。实际上，在控制台中输入“window.setConfigOption”会产生“未定义”。在 Firebug 和 Opera 开发者控制台中，该功能就在那里。

也许还有另一种方法可以做到这一点，但我的一些函数是由页面上的 Flash 对象调用的，我认为这使得我有必要在页面上下文中拥有函数。

我快速浏览了 Greasemonkey wiki 上的 alternatives to unsafeWindow，但它们看起来都很丑。我在这里完全走错了路还是应该更仔细地研究这些？

解决方案：我关注了Max S.' advice，它现在可以在 Firefox 和 Chrome 中使用。因为我需要对页面可用的函数必须回调到常规函数中，所以我将整个脚本移至页面，即它完全封装在他称为“main()”的函数中。

为了让那个 hack 的额外丑陋更容易忍受，我现在至少可以放弃 unsafeWindow 和 WrappedJSObject 的使用。

我仍然没有设法从 Greasemonkey wiki 获得 content scope runner 工作。它应该做同样的事情并且它似乎执行得很好，但是我的函数永远无法被页面中的<a> 元素访问，例如。我还没弄清楚为什么会这样。

Answer 1

在 Chrome 中与页面上运行的代码进行通信的唯一方法是通过 DOM，因此您必须使用一种技巧，例如在代码中插入 <script> 标记。请注意，如果您的脚本需要在页面上的所有其他内容之前运行，这可能会出现错误。

编辑：the Nice Alert extension 是这样做的：

function main () {
  // ...
  window.alert = function() {/* ... */};
  // ...
}

var script = document.createElement('script');
script.appendChild(document.createTextNode('('+ main +')();'));
(document.body || document.head || document.documentElement).appendChild(script);

Answer 2

我有这个：

contentscript.js：

function injectJs(link) {
var scr = document.createElement('script');
scr.type="text/javascript";
scr.src=link;
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(scr)
//document.body.appendChild(scr);
}

injectJs(chrome.extension.getURL('injected.js'));

injected.js ：

function main() {
     alert('Hello World!');
}

main();

Answer 3

其他答案要么强制您使用function expressions，导入external additional file 或使用long patched hack。

此答案将直接从您的源代码将 javascript 添加到页面中。它将使用 ECMAScript 6 (ES6) template literals 轻松地将多行 javascript 字符串放到页面上。

var script = document.createElement('script'); 
script.type = "text/javascript"; 
script.innerHTML = ` 
   function test() {
      alert(1);
   }
`;
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script);

请注意定义多行字符串开头和结尾的反引号``。

Answer 4

我快速浏览了 Greasemonkey wiki 上的 alternatives to unsafeWindow，但它们看起来都很丑。我在这里完全走错了路还是应该更仔细地研究这些？

你应该看看，因为它是唯一可用的选项。我更喜欢使用location hack。

myscript.user.js：

function myFunc(){
  alert('Hello World!');
}

location.href="javascript:(function(){" + myFunc + "})()"

example.com/mypage.html

<script>
myFunc() // Hello World!
</script>

当然，这很丑。但它运作良好。

---

Max S. 提到的 Content Scope Runner 方法比 location hack 更好，因为它更容易调试。