为什么 SQL id 序列不同步（特别是使用 Postgres）？答案

【问题标题】：Why do SQL id sequences go out of sync (specifically using Postgres)?为什么 SQL id 序列不同步（特别是使用 Postgres）？
【发布时间】：2012-02-16 15:49:23
【问题描述】：

我已经看到了在序列与其生成的主键不同步时更新序列的解决方案，但我不明白这个问题最初是如何发生的。

有没有人了解主键字段（其默认定义为序列的 nextval，其主键未在任何地方明确设置）如何与序列不同步？我正在使用 Postgres，我们时不时会看到这种情况。当序列为现有行生成 id 时，它最终会导致重复键约束。

【问题讨论】：

经过一些研究，在我的特殊情况下，它实际上是一个 Hibernate 映射，它生成了自己的 ID 并忽略了序列。不确定在这种情况下我是否应该删除该问题 - 其他人似乎遇到了同样的问题。
你可以回答你自己的问题。除非您（或某些中间件）不使用序列为部分或所有行生成主键，否则序列确实没有办法“不同步”。

标签： sql postgresql sequence

【解决方案1】：

您的应用程序可能偶尔会设置新行的主键值。那么postgresql就不需要获取新的序列，序列也不会更新。

【讨论】：

这是正确的 - 休眠映射忽略了序列，因此当非休眠应用程序插入一行让序列生成 id 时，序列已过期。

【解决方案2】：

当一个序列号被分配时，它仍然被分配，即使请求它的 TX 被回滚。所以可以分配一个不会出现在稳定数据库中的数字。当然，行也可以在创建后删除，因此在表中找到的最大数量不必是曾经分配的最大数量。这适用于任何自增类型。

此外，根据所使用的技术，单独的序列可以用于多个表，因此表 A 中可能缺少一个值，但表 B 中存在。这可能是因为序列名称使用错误，也可能是故意的。

【讨论】：

这不是这个问题的答案。