pytest-django：这是用参数测试视图的正确方法吗？

Question

假设我正在 Django 应用程序中测试 RSS 提要视图，我应该这样做吗？

def test_some_view(...):
    ...
    requested_url = reverse("personal_feed", args=[some_profile.auth_token])
    resp = client.get(requested_url, follow=True)
    ...
    assert dummy_object.title in str(resp.content)

1. reverse-ing 然后将其传递给client.get() 是正确的测试方法吗？我认为它比简单地.get()URL 更干燥，更面向未来。

2. 我应该以这种方式断言dummy_object 在响应中吗？

3. 我在这里使用响应对象的str 表示进行测试。与使用 selenium 相比，何时执行此操作是一个好习惯？我知道它可以更容易地验证所述obj 或属性（如dummy_object.title）是否封装在H1 标记中。另一方面，如果我不关心 如何 表示 obj，那么像上面那样做会更快。

Answer 1

重新评估我的评论（没有仔细阅读问题并忽略了 RSS 提要内容）：

1. reverse-ing 然后将其传递给client.get() 是正确的测试方法吗？我认为它比简单地.get()URL 更干燥，更面向未来。

我同意这一点 - 从 Django 的角度来看，您正在测试您的视图，而不关心它们映射到的确切端点。因此，使用reverse 是 IMO 明确且正确的方法。

1. 我应该以这种方式断言dummy_object 在响应中吗？

你必须注意这里。 response.content 是一个字节串，所以断言dummy_object.title in str(resp.content) 是危险的。考虑以下示例：

from django.contrib.syndication.views import Feed

class MyFeed(Feed):
    title = 'äöüß'
    ...

在urls注册订阅源：

urlpatterns = [
    path('my-feed/', MyFeed(), name='my-feed'),
]

测试：

@pytest.mark.django_db
def test_feed_failing(client):
    uri = reverse('news-feed')
    resp = client.get(uri)
    assert 'äöüß' in str(resp.content)


@pytest.mark.django_db
def test_feed_passing(client):
    uri = reverse('news-feed')
    resp = client.get(uri)
    content = resp.content.decode(resp.charset)
    assert 'äöüß' in content

一个会失败，另一个不会因为正确的编码处理。

至于检查本身，我个人更喜欢将内容解析为一些有意义的数据结构，而不是使用原始字符串，即使是简单的测试也是如此。例如，如果您正在检查 text/html 响应中的数据，那么写入的开销不会太大

soup = bs4.BeautifulSoup(content, 'html.parser')
assert soup.select_one('h1#title-headliner') == '<h1>title</h1>'

或

root = lxml.etree.parse(io.StringIO(content), lxml.etree.HTMLParser())
assert next(root.xpath('//h1[@id='title-headliner']')).text == 'title'

不仅仅是

assert 'title' in content

但是，调用解析器更加明确（您不会意外测试 head 中页面元数据中的标题），并且还会对数据完整性进行隐式检查（例如，您知道有效负载确实是有效的 HTML因为解析成功）。

以您的示例为例：如果是 RSS 提要，我只需使用 XML 解析器：

from lxml import etree

def test_feed_title(client):
    uri = reverse('my-feed')
    resp = client.get(uri)
    root = etree.parse(io.BytesIO(resp.content))
    title = root.xpath('//channel/title')[0].text
    assert title == 'my title'

在这里，我使用的是 lxml，它是 stdlib 的 xml 的更快实现。将内容解析为 XML 树的优点还在于解析器从字节串中读取数据，并关注编码处理——因此您不必自己解码任何内容。

或者使用像 atoma 这样的高级别的东西，它是一个很好的 API，专门用于 RSS 实体，因此您不必与 XPath 选择器作斗争：

import atoma

@pytest.mark.django_db
def test_feed_title(client):
    uri = reverse('my-feed')
    resp = client.get(uri)
    feed = atoma.parse_atom_bytes(resp.content)
    assert feed.title.value == 'my title'

---

1. ...与使用 selenium 相比，何时执行此操作更好？

简短的回答 - 你不需要它。阅读您的问题时，我并没有过多关注，并且在撰写评论时考虑了 HTML 页面。关于这个 selenium 评论 - 这个库处理所有低级的东西，所以当测试开始累积时（通常，它们做得很快），写

uri = reverse('news-feed')
resp = client.get(uri)
root = parser.parse(resp.content)
assert root.query('some-query')

拖拽导入太麻烦了，所以selenium可以替换为

driver = WebDriver()
driver.get(uri)
assert driver.find_element_by_id('my-element').text == 'my value'

当然，使用自动化浏览器实例进行测试还有其他优势，例如准确查看用户在真实浏览器中看到的内容，允许页面执行客户端 javascript 等。当然，所有这些都主要适用于 HTML 页面测试;如果针对 RSS 提要进行测试，selenium 的使用是多余的，Django 的测试工具绰绰有余。