由另一个调用一个构造函数答案

【问题标题】：Calling one constructor by other由另一个调用一个构造函数
【发布时间】：2012-02-08 15:44:53
【问题描述】：

如果有多个构造函数，另一个构造函数调用一个构造函数有什么好处？谢谢

【问题讨论】：

那么，从另一个方法调用有什么好处呢？构造函数只是在产生new 运算符的结果之前调用的方法。

标签： c# asp.net-mvc-3

【解决方案1】：

你不会重复自己。

实现一个构造函数的更改也会立即影响所有其他构造函数。复制和粘贴代码是不好的，应该避免。

【讨论】：

相关：stackoverflow.com/questions/2490884/…

【解决方案2】：

与方法重载相同的优势：无需重复相同的代码

public class Person
{
    public Person(string name,string lastName )
    {
        Name = name;
        LastName = lastName;
    }

    public Person(string name, string lastName,string address):this(name,lastName)
    {
        //you don't need to set again Name and Last Name
        //as you can call the other constructor that does the job
        Address = Address;
    }
    public string Name { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public string Address { get; set; }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

查看已经发布的答案，我会告诉他们你总是从默认构造函数一直走到最专业的构造函数。试图反过来做同样的事情总是会导致代码重复或问题：

好办法：

public class Foo()
{
    public Foo()
      : this(String.Empty)
    { }

    public Foo(string lastName)
      : this(lastName, String.Empty)
    { }

    public Foo(string lastName, string firstName)
      : this(lastName, firstName, 0)
    { }

    public Foo(string lastName, string firstName, int age)
    {
        LastName = lastName;
        FirstName = firstName;
        Age = age;
        _SomeInternalState = new InternalState();
    }
}

坏方法：

public class Foo()
{
    public Foo(string lastName, string firstName, int age)
      : this(lastName, firstName)
    {
        Age = age;
    }

    public Foo(string lastName, string firstName)
      : this(lastName)
    {
        FirstName = firstName;
    }

    public Foo(string lastName)
      : this()
    {
        LastName = lastName;
    }

    public Foo()
    {
        _SomeInternalState = new InternalState();
    }
}

第二个例子的问题是，如何处理所有参数的部分现在被所有构造函数弄乱了，而是只在一个（最专业的）中实现。想象一下你喜欢从这个类派生。在第二个示例中，您必须覆盖所有构造函数。在第一个示例中，您只需覆盖最专业的构造函数即可完全控制每个构造函数。

【讨论】：

我不喜欢这个例子。您可能应该以另一种方式级联。从最高的参数数量到最低的参数
@Kyle: NNNOOOOOOOO。按照您的建议进行操作会导致问题。请参阅我的更新答案。
不确定我是否明白这一点...如果Foo 是父类并且您有类Bar : Foo 并且您想实现Bar(last, first) : base(last, first) 我认为这两种方法都没有问题.我会说第一种方法可以很好地将所有参数设置在一个地方，只是为了寻找，但它并没有涵盖您可能想要链接构造函数的所有情况。想象一下两个在设置过程中调用不同方法的构造函数，它们具有共同的“基础”实现，但不应相互调用

【解决方案4】：

如果您想将默认值传递给基本构造函数。

public class YourClass
{
    private int SomeInt;

    public YourClass() : this(0)
    {
        // other possible logic
    }

    public YourClass(int SomeNumber)
    {
        SomeInt = SomeNumber;
    }
}

这遵循 DRY 原则（不要重复自己）。一个简单的例子，但它应该能说明这个想法。

【讨论】：

【解决方案5】：

当我想将默认值或空值传递给其他构造函数时，我使用了它。在上述情况下，用户在调用构造函数时不必传递 null —— 他们可以一无所有地调用它。

public class Widget(){

    public Widget() : this(null){

    }

    public Widget(IRepository rep){
      this.repository = rep;
    }
}

【讨论】：