干燥 EasyMock 测试答案

【问题标题】：DRYing Up EasyMock Tests干燥 EasyMock 测试
【发布时间】：2012-06-29 18:03:16
【问题描述】：

EasyMock 测试似乎倾向于遵循以下模式：

@Test
public void testCreateHamburger()
{
  // set up the expectation
  EasyMock.expect(mockFoodFactory.createHamburger("Beef", "Swiss", "Tomato", "Green Peppers", "Ketchup"))
    .andReturn(mockHamburger);

  // replay the mock
  EasyMock.replay(mockFoodFactory);

  // perform the test
  mockAverager.average(chef.cookFood("Hamburger"));

  // verify the result
  EasyMock.verify(mockFoodFactory);
}

这适用于一个测试，但是当我想以不同的方法再次测试相同的逻辑时会发生什么？我的第一个想法是做这样的事情：

@Before
public void setUp()
{
  // set up the expectation
  EasyMock.expect(mockFoodFactory.createHamburger("Beef", "Swiss", "Tomato", "Green Peppers", "Ketchup"))
    .andReturn(mockHamburger);

  // replay the mock
  EasyMock.replay(mockCalculator);
}

@After
public void tearDown()
{
  // verify the result
  EasyMock.verify(mockCalculator);
}

@Test
public void testCreateHamburger()
{
  // perform the test
  mockAverager.average(chef.cookFood("Hamburger"));
}

@Test
public void testCreateMeal()
{
  // perform the test
  mockAverager.average(chef.cookMeal("Hamburger"));
}

这种方法存在一些基本问题。首先是我的方法调用不能有任何变化。如果我想测试person.cookFood("Turkey Burger")，我的设置方法将不起作用。第二个问题是我的设置方法需要调用 createHamburger。如果我打电话给person.cookFood("Salad")，那么这可能不适用。我可以使用 anyTimes() 或 stubReturn() 和 EasyMock 来避免这个问题。然而，这些方法只验证一个方法是否被调用，它是通过某些参数调用的，不验证该方法是否被实际调用。

目前唯一可行的解决方案是复制并粘贴每个测试的期望值并更改参数。 有人知道使用 EasyMock 进行测试的更好方法吗？保持 DRY 原则？

【问题讨论】：

标签： unit-testing testing mocking dry easymock

【解决方案1】：

您遇到的问题是因为单元测试应该是DAMP not DRY。单元测试往往会重复自己。如果您可以以安全的方式删除重复（这样它就不会创建不必要的耦合测试），那么就去做吧。如果没有，那就不要勉强。单元测试应该是快速和简单的......如果不是，那么您将花费太多时间测试而不是编写业务价值。

只有我的两分钱。 BTW, the Art of Unit Testing by Roy Osherove 是一本关于单元测试的好书，涵盖了这个主题。

【讨论】：

感谢您的见解。我一定要读一读那本书。