迁移格式 Add x to y 中是否存在（必要的）冗余？

【问题标题】：Is there a (necessary) redundancy in the migration format Add x to y?迁移格式 Add x to y 中是否存在（必要的）冗余？
【发布时间】：2009-05-25 17:15:47
【问题描述】：

要将电话列添加到门票表中，我可以这样写：

ruby script/generate migration AddPhoneToTickets phone:string

这里似乎有冗余。但是有必要吗？

要求我们在迁移名称 (AddPhoneToTickets) 和列定义 (phone:string) 中都指定“电话”，这不是在重复自己吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails migration dry

【解决方案1】：

您不需要将 Phone 放在迁移名称中。例如，如果您要添加一堆联系人字段，您可以轻松地将其命名为AddContactFieldsToTickets 并指定所有字段。实际上，除了表名之外，将迁移的名称用于其他任何内容都不够具体。

【讨论】：