所有布尔值 YES 或所有布尔值 NO 的简写？答案

【问题标题】：Shorthand for all bools YES or all bools NO?所有布尔值 YES 或所有布尔值 NO 的简写？
【发布时间】：2012-08-21 08:16:31
【问题描述】：

在我的代码中，我经常需要检查 x 个布尔值的状态是否全部为真或所有布尔值都为假。所以我这样做：

BOOL first, second, third;
if((first && second && third) || (!first && !second && !third))
     //do something

作为一个懒惰的程序员，我想知道这种查询是否有一些数学简写，而不是每次都必须输入整个内容？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

所有布尔值相同的简写是测试（成对）相等性：

(first==second && second==third)

当然，您可以将其扩展为任意数量的布尔值，将N-1 相等检查与 and 运算符结合在一起。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果这是您经常需要的，那么您最好使用整数并单独读取位。

例如，而不是：

BOOL x; // not this
BOOL y; // not this
BOOL z; // not this

...而不是位字段（因为它们的布局是实现定义的）：

unsigned int x : 1; // not this
unsigned int y : 1; // not this
unsigned int z : 1; // not this

...使用单个字段，例如：

unsigned int flags; // do this

...和将每个值分配给位；例如：

enum { // do this
  FLAG_X = (1 << 0),
  FLAG_Y = (1 << 1),
  FLAG_Z = (1 << 2),
  ALL_FLAGS = 0x07 // "all bits are on"
};

然后，要测试“全部为假”，您只需说“if (!flags)”，要测试“全部为真”，您只需说“if (flags == ALL_FLAGS)”，其中ALL_FLAGS 是将所有有效位设置为 1 的数字。其他位运算符可用于根据需要设置或测试各个位。

请注意，此技术的上限为 32 个布尔值，然后您必须执行更多操作（例如，创建一个额外的整数字段来存储更多位）。

【讨论】：

有趣的技术..我不是很熟悉你用枚举部分做什么..所以一个 int 有...32位？并且通过做 1
一个整数通常至少为 32 位，尽管这因架构而异。（使用<stdint.h> 和uint32_t 类型是确定变量至少是该大小的好方法。）可以通过多种方式定义枚举；我的目标是选择仅相差一位的值，因此 1、2、4，... 我发现使用移位运算符最清楚。同样，0x07 仅表示 7（二进制为 111；我的目标是将所有位设置为 1）。
知道在哪里可以阅读更多关于您在说什么的信息吗？
我不确定它是否有很好的参考价值...我在几年前通过示例了解了这个特殊的东西（因为 Apple 的 Mac OS API 倾向于使用这种方法）。不过，其中大部分只是 C 语言功能； << 是左移运算符，匿名 enum 只是定义整数常量的几种方法之一，0x... 表示“十六进制数”，而在我的反例中，: 1 是 C 的位域语法示例（结果是编译器定义的）。

【解决方案3】：

检查总和是否为0或等于布尔数：

((first + second + third) % 3 == 0)

这适用于任意数量的参数。

（但不要把这个答案当真，认真去做。）

【讨论】：

在 BOOL 上使用它绝对是邪恶的。建议仅用于混淆您的代码。
@mohabitar 因为它隐藏了代码的含义。这就像在问“你们想要冰淇淋的总和与孩子总数的余数是否为零？”而不是“每个人都想要冰淇淋？”。我的意思是开玩笑。显然有些人还是觉得被冒犯了。

【解决方案4】：

在谈到谓词时，您通常可以通过使用两个变量进行量化操作来简化逻辑 - 全称量化（对所有人）和存在量化（存在）。

BOOL allValues = (value1 && value2 && value3);
BOOL anyValue = (value1 || value2 || value3);

if (allValues || !anyValue) {
   ... do something
}

如果数组中有很多布尔值，这也可以工作 - 您可以创建一个 for 循环来评估这两个变量。

【讨论】：