线程和任务调度

Question

我有一个通过AutoResetEvent同步线程的代码

基本上有两个线程交换控制和执行命令，每个线程一次。

代码：

static EventWaitHandle _waitHandle = new AutoResetEvent(false);
static void Waiter()
{

    _waitHandle.WaitOne();
    Console.WriteLine("A...");
    _waitHandle.Set();  
    _waitHandle.WaitOne();
    Console.WriteLine("A2...");
    _waitHandle.Set();
}

static void Waiter2()
{   
    _waitHandle.WaitOne();
    Console.WriteLine("B...");
    _waitHandle.Set();
    _waitHandle.WaitOne();
    Console.WriteLine("B2...");
}


void Main()
{
    new Thread(Waiter).Start();
    new Thread(Waiter2).Start();
   _waitHandle.Set(); // Wake up the Waiter.
}

结果：（我总是得到这个结果）

A...
B...
A2...
B2...

但是 - 当我搬到 Tasks 时：

Task.Run(()=>Waiter());
Task.Run(()=>Waiter2());

我有时会得到：

B...
A...
B2...

这对我来说很清楚，因为任务调度程序安排了第二个任务首先执行。

这让我问：

问题

1) 线程顺序是否保证与调用顺序相同：

new Thread(Waiter).Start();
new Thread(Waiter2).Start();
//In other words , will I always get the first result ?

2) 如何强制Task.Runs 以与我调用它们相同的顺序被调用？

Answer 1

1. 不，不能保证，您很幸运每次输出都相同。
2. 添加第二个AutoResetEvent，在两个任务之间有一个WaitOne，并在Waiter方法的开头添加一个Set。

Answer 2

如果没有同步机制，您无法保证线程启动和/或执行的顺序。此外，线程的执行可能随时被抢占（想想：“暂停”）。

所以回答你的问题：

1. 没有
2. 没有

在继续前进之前，您应该问自己“我真的需要使用线程来解决这个问题吗？”

我最喜欢微软 MSDN 中的一句话：

“当您使用任何类型的多线程时，您可能会遇到非常严重和复杂的错误”[Best Practices for Implementing the Event-based Asynchronous Pattern]

如果您确实需要引入线程，那么我将首先让您熟悉一些 Microsoft 的同步机制：

• Critical Section
• Mutex
• 事件
  • Auto Reset
  • Manual Reset