Java中线程等待特定时间的最有效方法答案

【问题标题】：Most efficient method for a thread to wait for a specific time in JavaJava中线程等待特定时间的最有效方法
【发布时间】：2010-07-10 15:52:40
【问题描述】：

我知道这个问题here，但我有一个稍微不同的问题。如果我希望自己通过各种 Thread 方法（而不是通过实用程序类或 Quartz）在特定时间运行 Thread 手动编码，那么最有效（就开销而言） ) 对此进行编码。

我考虑过：

    boolean wasInterrupted = false;

    while (System.currentTimeMillis() < executionTimeInMillis) {
        try {
            Thread.sleep(X);
        } catch (InterruptedException ie) {
            wasInterrupted = true;
        }
    }

    if (!wasInterrupted) {
        doMyThing();
    }

有没有更好的方法？这是原始和幼稚吗？

【问题讨论】：

我假设您不想使用调度执行器服务？无论如何，使用 System.nanoTime stackoverflow.com/questions/510462/… 可能效率更高，当然您每次循环都需要/想要重新计算 X

标签： java scheduling

【解决方案1】：

您有 3 种基本可能性：

Thread.sleep(...)：使当前正在执行的线程休眠（停止执行）指定的毫秒数加上指定的纳秒数，取决于系统计时器的精度和准确性，以及调度程序。 线程不会失去任何监视器的所有权；
Thread.yield()：使当前正在执行的线程对象暂时暂停，允许其他线程执行；
Monitors：您在要锁定的对象上调用 wait，然后通过在同一对象上调用 notify 来释放锁定。有关更多信息，请查看 javadoc：http://download.oracle.com/docs/cd/E17409_01/javase/6/docs/api/java/lang/Object.html#wait()

最好的方法是使用监视器，因为您知道何时获取锁以及何时释放它。此外，它允许让其他线程执行。如果您想了解为什么必须避免使用 sleep 和 yield 方法，请阅读http://www.javamex.com/tutorials/threads/yield.shtml。

【讨论】：

【解决方案2】：

我会使用 Timer/TimerTask 组合，在 TimerTask 的 run() 方法中启动要运行的线程（或者，您可以直接在 TimerTask 的 run() 方法中完成工作，然后将在 Timer 的线程中执行）。这种方法不需要 try/catch 块或 while 循环，让我觉得更直接。

退房：

http://download.oracle.com/docs/cd/E17476_01/javase/1.4.2/docs/api/java/util/Timer.html

http://download.oracle.com/docs/cd/E17476_01/javase/1.4.2/docs/api/java/util/TimerTask.html

【讨论】：