如何要求多个权限来启动或绑定到服务答案

【问题标题】：How to require multiple permissions to launch or bind to a Service如何要求多个权限来启动或绑定到服务
【发布时间】：2013-12-12 18:28:55
【问题描述】：

根据docs，Android 清单文件对于Service 可以具有以下语法：

<service android:enabled=["true" | "false"]
         android:exported=["true" | "false"]
         android:icon="drawable resource"
         android:isolatedProcess=["true" | "false"]
         android:label="string resource"
         android:name="string"
         android:permission="string"
         android:process="string" >
    . . .
</service>

权限属性特别指定：

实体必须拥有的权限名称启动服务或绑定到它。

但似乎我不能为一个实体请求多个权限来启动我的服务。真的是这样吗？有没有办法绕过这个？

在 Stackoverflow 上，我找到的最接近的是 this answer，作者这样说：

一个 Android 服务可以有多个权限，但权限是在应用程序级别授予，而不是在服务级别授予。

但他接着解释了<uses-permission> 属性，这不是我想要的。 Another answer 进一步降低了我的希望。看来这确实是不可能的。

如果是这种情况，我正在考虑的替代方法是为我需要的每个权限提供一项服务，并让它们都作为负责执行这项工作的实际服务的转发器。有更好的主意吗？

【问题讨论】：

标签： android permissions

【解决方案1】：

真的是这样吗？

就清单中的自动保护而言，是的。这是 99.9% 的情况。

有没有办法规避这个问题？

检查 Java 代码中的其他权限，使用 like checkCallingPermission()。

然后他继续解释不是我想要的属性。

正确。

我正在考虑的替代方法是为我需要的每个权限提供一项服务，并让它们都作为负责执行工作的实际服务的转发器。

这只有在您尝试对权限进行逻辑 OR 时才有意义，其中调用者必须具有权限 X 或权限 Y。直到您提出问题的这一点，我有假设您想要对权限进行逻辑与（调用者必须持有权限 X 和权限 Y）。

我想不出什么情况下传入权限的逻辑 OR 会有用，更不用说必要了。话虽如此，如果您将命令模式与startService() 一起使用，不导出“真实”服务，并且在从导出的服务转发命令后调用stopSelf()，则您的解决方法应该有效。如果您的愿景是使用这种绑定模式的代理方法，请使用bindService()，请$DEITY 怜悯您的灵魂，因为您将需要它。

【讨论】：