假设我有一个服务 StateService，它有一个方法 ChangeState。
ChangeState(State toState, DomainObject object)
我有检查目标状态在域对象当前“状态”中是否有效的业务规则，我如何在不首先在域对象上设置 toState 的情况下从技术上检查这些规则？首先设置新状态、运行验证以及如果一个或多个规则违反取消设置状态感觉不对。
我想出的一个解决方案是创建一些驱动验证的上下文对象，例如。 ChangeStateContext，其中包含 DomainObject 以及要设置的 State。
另一个相关问题是如何从 ChageState 调用中报告进展情况？
我可以收集所有破坏并抛出异常的验证规则，调用者可以相应地捕获和处理这些规则，或者我可以在 ChangeState 方法上添加返回类型，如 ValidationSummary 包含有关破坏规则的信息等等。在这些情况下，最佳做法是什么？
【问题讨论】：
不能在状态转换无效的情况下从ChangeState方法抛出异常吗？您可以抛出特定异常，例如StateTransformationException 或ValidationException，您可以在调用堆栈上捕获更高的位置。您可以选择在这些异常类型中包含额外的属性，以便您可以非常准确地向用户传达问题所在。
如果您想在单个用户操作后调用多个 ChangeState，您将需要一种恢复或回滚的方法。我通常做的是使用工作单元模式（由 LINQ to SQL 和实体框架提供给我）并更改此工作单元内的所有状态。当抛出异常时，我会丢弃整个工作单元及其所有更改。
【讨论】：
DomainObject 类可以有一个public bool CanChangeState(State toState) 实例方法，如果toState 是从主题DomainObject 的当前状态的有效转换，则返回True。此类方法可以在StateService.ChangeState 调用之前调用。
当然，如果StateService负责状态变化验证，那么CanChangeState(State toState, DomainObject obj)方法应该添加到StateService中。
要报告验证错误消息，请将CanChangeState 的返回类型更改为负责报告验证错误的自定义类型。
【讨论】：