trycatch 函数的问题

Question

我有 2 节课。使用通用数据访问类，我可以从存储过程 GetDepartments 中获取部门。我的问题是在目录访问类中，特别是在公共静态 DataTable ExecuteSelectCommand(DbCommand 命令)(执行命令并将结果作为 DataTable 对象返回)我不知道我必须在 CATCH 循环中写什么或如何离开它空白。任何人都可以帮我完成这部分吗？或者如果没有 Try-catch，我该如何更改它。

using System;    
using System.Data;    
using System.Data.Common;    
using System.Configuration;    

public static class GenericDataAccess    
{    
  static GenericDataAccess()
  {

  }


  public static DataTable ExecuteSelectCommand(DbCommand command)    
  {    
    DataTable table;

    try    
    { 

      command.Connection.Open();    
      DbDataReader reader = command.ExecuteReader();    
      table = new DataTable();          
      table.Load(reader);          
      reader.Close();        
    }    
    catch (...)    
    {    
      ......
    }    
    finally    
    {         
      command.Connection.Close();    
    }

    return table;    
  }

  public static DbCommand CreateCommand()    
  {    
    string dataProviderName = BalloonShopConfiguration.DbProviderName;   
    string connectionString = BalloonShopConfiguration.DbConnectionString;

    DbProviderFactory factory = DbProviderFactories.GetFactory(dataProviderName);    
    DbConnection conn = factory.CreateConnection();

    conn.ConnectionString = connectionString;

    DbCommand comm = conn.CreateCommand();    
    comm.CommandType = CommandType.StoredProcedure;

    return comm;
  }
}

**The Catalog Access class:**

using System;    
using System.Data;    
using System.Data.Common;

public static class CatalogAccess    
{    
  static CatalogAccess()
  {

  }

  public static DataTable GetDepartments()    
  {    
    DbCommand comm = GenericDataAccess.CreateCommand();

    comm.CommandText = "GetDepartments";

    return GenericDataAccess.ExecuteSelectCommand(comm);    
  }    
}

Answer 1

如果您不知道该做什么或不想处理任何异常，请留下catch。这是有效的：

try
{
    // code here
}
finally
{
    // cleanup here
}

..这样，任何异常都将传递给调用您的方法的方法。如果try 块中出现问题（异常），该方法将退出，但不会在finally 中的任何代码执行之前退出。

Answer 2

在处理异常时，您有两种选择：您可以在它们被抛出时立即处理它们，或者您可以让它们冒泡代码并在以后处理它们。哪个更好取决于您的程序到底是做什么的。

您如何处理它还取决于您的代码。您要通知用户吗？重试连接？两个都？什么都不做（坏事！）？假设您只想让用户知道发生了不好的事情。然后你会做如下的事情：

try{
    // breakable stuff
}catch(Exception e){
    System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Something broke:  " + e.Message);
}finally{
    // clean up
}

如果您想进一步处理异常（也就是在调用此异常的方法中），请执行以下操作：

try{
    // breakable stuff
}catch{
    throw;
}finally{
    // clean up
}

Answer 3

我不确定要问什么，但我怀疑你不想在你的函数中处理异常，而是让它沿着堆栈传播（即让调用者处理它）。

要实现这一点，您只需将catch-clause 从您的代码中删除即可。 finally 下面的代码仍然会被调用。如果您希望在函数中处理异常，但在返回之前重新抛出它，请尝试：

catch (MyException e)
{
   // Do stuff with e
   throw;
}