Subsonic 3 ActiveRecord Setup() 行为答案

【问题标题】：Subsonic 3 ActiveRecord Setup() behaviorSubsonic 3 ActiveRecord Setup() 行为
【发布时间】：2023-04-04 08:35:01
【问题描述】：

一直是 Subsonic 2.x 的长期用户，并且已经使用了一点 3.x，但我最近开始将我们对 SS 的使用从使用存储库转换为 ActiveRecord。我目前在我们的一些单元测试中遇到了挫折，我想知道这是否可能是因为我误解了 Setup() 方法的意图。唉，我能找到的唯一文档是 Rob Conery 的blog。

在我的单元测试中，我填充了一个对象集合，比如说一个帐户列表。然后，我想验证某些代码是否通过属性正确过滤了 repo，比如说电子邮件地址。我的（简化的）单元测试设置如下。

问题在于，当使用“测试”连接字符串时，似乎我针对 repo 编写的任何 LINQ 都会返回我所有我填充到安装程序中的记录--这让我想知道我是否误解了 Setup() 的意图。就好像它的行为就像一个模拟设置，例如mymock.Setup(foo => foo.Email).Returns("user@user.com")。


     List accounts = new List()
     {
        new Account() { FirstName = "Paul", LastName = "McCartney", Email = "paul@beatles.com" },
        new Account() { FirstName = "John", LastName = "Lennon", Email = "john@beatles.com" },
        new Account() { FirstName = "Ringo", LastName = "Starr", Email = "ringo@beatles.com" },
        new Account() { FirstName = "George", LastName = "Harrison", Email = "george@beatles.com" },                
        new Account() { FirstName = "Taylor", LastName = "Swift", Email = "immaletyou@finish.com" }
     };

     DB.Account.ResetTestRepo();
     DB.Account.Setup( accounts );

在其他地方，我尝试进行单元测试的代码基本上是在执行 Find()。真正的实现有一组半复杂的条件，但即使是简化的条件似乎也不起作用。


  Account.Find(a => a.Email == "immaletyou@finish.com").SingleOrDefault();

上面会出现异常，表示 lambda 返回了多个元素。当我调试测试时，果然，Find() 的结果是我通过 Setup() 方法填充到模拟存储库中的所有对象。

Rob C 感叹 ActiveRecord 很难测试——这真是令人遗憾。但我无法想象测试场景会在如此平凡的样本上打破——它是 PEBKAC 对吗？

停下来！？

编辑：
Josh Rivers 询问似乎是类似的question，尽管它似乎没有得到解决。链接完整性。

【问题讨论】：

标签： unit-testing activerecord subsonic3

【解决方案1】：

将为任何未来的聚会回答我自己的问题，而不是说有大量的活动涌向这个线程：

事实证明，测试存储库 (Subsonic 3.03) 的当前实现存在一个错误，它基本上只返回存储库中的整个值集。当前的修复（自己没有测试过，但对别人有用）是拉取源代码的当前主线并重新编译。

见：Subsonic Issue 109

【讨论】：