在 Laravel 服务提供者中替换服务的最佳方法是什么？

Question

我想将 Laravel 框架提供的服务替换为我自己的服务，该服务扩展了相同的 Laravel 服务。在这种特定情况下，我想交换BladeCompiler 服务。

Laravel 提供的默认 ViewServiceProvider 是这样的：

use Illuminate\View\Engines\BladeCompiler;
use Illuminate\View\Engines\CompilerEngine;

...

public function registerBladeEngine($resolver)
{
    $app = $this->app;

    $resolver->register('blade', function() use ($app)
    {
        $cache = $app['path.storage'].'/views';

        $compiler = new BladeCompiler($app['files'], $cache);

        return new CompilerEngine($compiler, $app['files']);
    });
}

我唯一需要做的就是扩展提供者，覆盖方法并替换编译器类。在这种情况下，My\View\Engines\BladeCompiler。

但要做到这一点，我必须将所有函数复制并粘贴到我的服务提供商，然后替换 use 语句。这是一种糟糕的做法，因为对 Laravel 的那部分进行任何修改都会破坏我的应用程序。

我真正想做的是创建另一个扩展默认刀片编译器类的类，为其添加更多功能。

有人有更好的主意吗？

编辑：

I opened an issue 描述了该问题，Taylor 将对 4.1 进行更改，使扩展服务更加容易（至少是刀片编译器）。

Answer 1

我相信你有两个选择：

1. 用您自己的服务提供者覆盖。
2. 利用 BladeCompiler 的 extend() 方法。

选项 1：服务提供商复制和粘贴

您要做的关键是用您的扩展版本覆盖 Blade 编译器。由于整个继承的事情，您必须以与默认服务提供者几乎完全相同的方式定义它；特别是这段代码：

$resolver->register('blade', function() use ($app)
{
    $cache = $app['path.storage'].'/views';

    // This is where your extended class would go.
    $compiler = new BladeCompiler($app['files'], $cache);

    return new CompilerEngine($compiler, $app['files']);
});

您可以通过以下方式在服务提供者中访问 View 类的 EngineResolver：

$this->app['view']->getEngineResolver()

全部放在一起，你就剩下了一些类似的东西（替换类名并在适当的地方修改use）：

<?php

use Illuminate\Support\ServiceProvider;
use Illuminate\View\Engines\CompilerEngine;

class ExtendBladeServiceProvider extends ServiceProvider {

    public function register()
    {
        $resolver = $this->app['view']->getEngineResolver();

        $resolver->register('blade', function() use ($app)
        {
            $cache = $app['path.storage'].'/views';

            $compiler = new MyBladeCompiler($app['files'], $cache);

            return new CompilerEngine($compiler, $app['files']);
        });
    }
}

所以是的，您基本上是从现有服务提供商那里复制代码。但据我所知，你几乎必须这样做。我不确定您为什么担心 Laravel 的更改会阻止您的应用程序；您实际上依赖于 Laravel 组件，因此任何更改都可能会破坏事情。这是您使用无法控制的组件所冒的风险。

选项 2：BladeCompiler 的 extend() 方法。

您几乎可以在应用程序中任何有意义的地方执行此操作。您不会在传统意义上扩展 BladeCompiler 类，但您可以实现自己的一组编译函数来运行。

extend() 将提供的闭包添加到在编译期间迭代的数组中。它本质上与扩展类方法相同，并且不需要您重新实例化 CompileEngine 之类的东西。

注册这些扩展的一个选项是使用服务提供商的boot() 方法（您也可以使用register()，只要确保您按照正确的顺序进行操作）：

public function boot()
{
    $blade = $this->app['view']->getEngineResolver()->resolve('blade')->getCompiler();

    $blade->extend(function($value) use ($blade)
    {
        $matcher = $blade->createMatcher('myfeature');

        return preg_replace($matcher, '<?php echo MyFeature::make$2; ?>', $value);
    });
}

Answer 2

您可能会查看服务提供商的（很棒的）TwigBridge 包。该包所做的是注册另一个视图处理程序（在本例中为 .twig 文件）。由于您可能希望为扩展刀片文件（.bladex ？）使用不同的扩展名，因此您可以执行类似

[警告：未经测试的代码]

$app['view']->addExtension('bladex','bladex',function() use($app) 
{
   $cache = $app['path.storage'].'/views';
   $compiler = new BladeXCompiler($app['files'], $cache);
   return new CompilerEngine($compiler, $app['files']);
}