仅聚合根的存储库！答案

【问题标题】：Repositories for Aggregate Root Only!仅聚合根的存储库！
【发布时间】：2010-01-26 06:00:08
【问题描述】：

我有类别和产品实体。两者之间的关系是一对多的。因为，Category 是聚合根，我认为我应该只创建一个存储库 ICategoryRepository，它也应该处理产品。

想法？

【问题讨论】：

我的 DDD 副本在家里，所以我会将存储库/聚合根问题留给其他人，但首先，您确定 Category 真的是聚合根吗？简单地具有一对多关系并没有指定根。以此为根意味着您只能检索一个类别中的所有产品。此外，通常像 Category 这样的东西会被建模为一个值而不是实体对象。

标签： dns domain-driven-design

【解决方案1】：

我目前没有我的Domain Driven Design by Evans 副本，这是我寻求明确答案的地方，但dddstepbystep 的此参考说明：

在聚合中有一个聚合根。总根是所有其他的父实体实体和值对象聚合。

一个存储库在一个聚合根

所以是的，按照这个定义，您的 Category Repository 应该负责在 Category 聚合中持久化所有实体。

尽管如此，我的评论中的问题仍然存在 - 你确定 Category 真的是一个有用的聚合根吗？您问这个关于持久化产品的问题的事实表明，您经常认为它们与它们的类别分开，或者至少希望能够处理除它们的类别之外的某些产品。

【讨论】：

这很有趣，因为产品必须有一个类别，否则它将不存在。所以，我认为由于这种关系，Category 是聚合根。如果我错了，请纠正我！我认为 Person 和 Address 也有相同的关系，其中 Person 是聚合根。
@john 在这里查看这篇文章：lostechies.com/blogs/jimmy_bogard/archive/2008/05/20/… 他谈到了聚合、根、实体和值。关键声明是根实体是聚合中唯一可以直接从其他聚合中引用的实体。这并不是说你的建模是错误的，只是看起来……对我来说很奇怪——但我很可能完全错了！
我认为在这种情况下产品应该有一个单独的代表。因为客户可以在他的购物车中添加产品。 user.Cart.AddProduct（产品）。如果将 Category 设为聚合根，那么我应该从 Category 对象遍历关系。
@john 看看这个所以发帖stackoverflow.com/questions/25042/… 我同意那里的共识——从 DDD 的角度来看，让存储库在聚合的一部分上工作是一种气味。您是否考虑过有两种聚合，一种专注于您的类别，一种专注于产品？另外，在您提到的情况下，为什么产品不是订单聚合的一部分的实体？因此，您可以从订单中引用（通过或不通过类别，取决于您的根）产品实体，并且在您保存订单时也可以保存产品。
@john 稍微折叠一下上面的评论 - 你现在不是在处理一个订单/购物车聚合，它有一个存储库来保存购物车中的产品吗？