DDD：聚合和子聚合

Question

我有一个相当复杂的聚合，聚合根Order。它包含在聚合之外没有意义的实体（例如OrderItem）。但是也有一些实体应该是这个聚合的一部分，但在这个聚合之外也有意义（例如ShippingMethod 或Invoice）。

为这个复杂的聚合拥有一个存储库（通过 root 的 id 加载整个聚合）并且还有一个用于管理可能的运输方式的 CRUD 存储库和另一个用于列出发票的存储库是否正确？

更一般地说，在 DDD 中是否可能有一个聚合，它是另一个聚合的一部分？

Answer 1

您可以将“一个聚合，它是另一个聚合的一部分”视为“一个聚合包含另一个聚合的引用”。

例如

public class Order {
    private Invoice invoice;
}

<class name="Order" table="T_ORDER">
    <one-to-one name="invoice" column="INVOICE_ID" />
</class>

如果在这种情况下 Order 和 Invoice 都是聚合，我将有一个 OrderRepository 和一个 InvoiceRepository。您可以使用检索 Order

orderRepository.findBy(orderId)

您可以使用

检索发票

invoiceRepository.findBy(invoiceId) 

或

Order order = orderRepository.findBy(orderId);
Invoice invoice = order.getInvoice();

还有一篇关于如何设计聚合的著名文章 (http://dddcommunity.org/library/vernon_2011/) 建议使用身份参考来实现这种关系。

public Class Order {
    private InvoiceId invoiceId;
}

<class name="Order" table="T_ORDER">
    <component name="invoiceId">
        <property name="value" column="INVOICE_ID" />
    </component>
</class>

您可以使用

检索订单

orderRepository.findBy(orderId)

您可以使用

检索发票

invoiceRepository.findBy(invoiceId) 

或

Order order = orderRepository.findBy(orderId);
Invoice invoice = invoiceRepository.findBy(order.getInvoiceId());