为什么 Django 和 AngularJS 在实现小部件/指令时不遵循它们的 MVC 模式？

Question

Django 和 Angular 遵循 MVC（这种或另一种..）模式，因此应该将 HTML 与代码隐藏分开。

但是在浏览 Django 源代码时你可以很容易地发现：

class ClearableFileInput(FileInput):
    ....

    template_with_initial = u'%(initial_text)s: %(initial)s %(clear_template)s<br />%(input_text)s: %(input)s'

    template_with_clear = u'%(clear)s <label for="%(clear_checkbox_id)s">%(clear_checkbox_label)s</label>'

而不是编写模板并使用 Context 渲染它。

或

def as_table(self):
    "Returns this form rendered as HTML <tr>s -- excluding the <table></table>."
    return self._html_output(
        normal_row = u'<tr%(html_class_attr)s><th>%(label)s</th><td>%(errors)s%(field)s%(help_text)s</td></tr>',
        error_row = u'<tr><td colspan="2">%s</td></tr>',
        row_ender = u'</td></tr>',
        help_text_html = u'<br /><span class="helptext">%s</span>',
        errors_on_separate_row = False)

不要使用模板标签，或者使用外部模板。

---

与 AngularJS 相同，您可以在主页上的示例中找到：

  this.addPane = function(pane) {
          if (panes.length == 0) $scope.select(pane);
          panes.push(pane);
        }
      },
      template:
        '<div class="tabbable">' +
          '<ul class="nav nav-tabs">' +
            '<li ng-repeat="pane in panes" ng-class="{active:pane.selected}">'+
              '<a href="" ng-click="select(pane)">{{pane.title}}</a>' +
            '</li>' +
          '</ul>' +
          '<div class="tab-content" ng-transclude></div>' +
        '</div>',
      replace: true

而不是仅仅使用 templateUrl 而不是将模板写在一个单独的文件中，而不是在代码中。

这样做有充分的理由吗？还是其他一些合理的原因？

我自己没有找到，在编写小部件/指令时，我设法将 html 与代码分开，一切都按预期工作。

Answer 1

这显然是一个不好的模式；在 django 的情况下，有人努力在 GSoC 项目中修复它，但由于 django 模板很慢，简单的字符串格式化要快得多，并且使用模板渲染字段被证明是一个真正的瓶颈，所以它很困难。 as_table 看起来像是为了向后兼容而保留在源代码中的剩余部分；开发者不需要使用它。

我没有使用 AngularJS 的经验，但可能是单独文件中的模板意味着额外的 HTTP 请求。