设计模式：具有设置能力的单例答案

【问题标题】：Design pattern: singleton with setting capabilities设计模式：具有设置能力的单例
【发布时间】：2014-02-06 10:29:10
【问题描述】：

对不起标题，我会尽力更好地解释这个问题。我为我的 log4net 实例创建了一个包装器，我使用以下构造函数实例化了这个记录器：

    public MyLogger(string _dbName)
    {
        dbName = _dbName;
        logger = LoggerConfigurator.AddNamedLogger(dbName);
    }

现在的问题是：这个构造函数在两个不同的类中实例化，所以一些消息日志被打印了两次。仅当先前的实例不存在时，我才需要创建一个新实例，否则返回该实例。一种单例模式。问题是单例模式不接受参数，所以我没有办法传递_dbName。按照最佳做法，我该如何处理？

【问题讨论】：

为什么不使用 Singleton x = Singleton.GetInstance(params object[] parameters);或创建使用参数集初始化单例的 Init 方法？ x.Init(params object[] 参数);
甚至更好 - 使用 IoC 容器！在那里你可以定义，只有一个类型 <T> 的实例应该用于所有依赖于它的类。看看：msdn.microsoft.com/en-us/library/ff648211.aspx

标签： c# design-patterns

【解决方案1】：

如果我理解正确，您正在寻找 Multiton (Multiton pattern on Wikipedia)。它基本上是每个键的单例（这是 Wikipedia 上的 C# 示例）：

using System.Collections.Generic;
using System.Collections.Concurrent;

namespace MyApplication 
{
    class FooMultiton 
    {
        private static readonly ConcurrentDictionary<object, FooMultiton> _instances
        = new ConcurrentDictionary<object, FooMultiton>();

        private FooMultiton() {}

        public static FooMultiton GetInstance(object key) 
        {
            _instances.TryAdd(key, new FooMultiton()); // This would of course be new MyLogger(_dbName)
            return _instances[key];
        }
    }
}

【讨论】：

我不这么认为，但很高兴知道。
示例错误，每次调用 GetInstance 都会创建一个 FooMultiton 的实例！我使用 GetOrAdd 而不是 TryAdd 在 wikipedia 上修复了它。
@Guillaume 当然更多的是想法而不是实际实现，并且根据构造函数中发生的情况，它可以更改为 ConcurrentDictionary
拥有一个单例列表并不是那么有用（对我来说）。我每次只需要一个单例，其参数与 DB 上的给定操作相关
我选择你的作为接受的答案，因为这样（即使我将所有记录器都存储在没有任何实际好处的情况下）在一行log = MyLogger.GetInstance(builder.InitialCatalog); 我可以得到我需要的东西。在其他解决方案中：我首先必须设置静态name 属性，在这一步之后我终于可以得到实例（我认为这个问题真的很容易出错并且样式不好。）所以......

【解决方案2】：

由于不建议给单例的“getHandle”方法一个参数，我想说你需要将dbName 作为单独的静态属性传递，例如

class MyLogger {

private String dbname = String.Empty;

public static String DbName {
    get { return dbname; }
    set { dbname = value; }
}

private static MyLogger mylogger = null;

public static MyLogger Handle {
    get {
        if (logger == null) mylogger = new MyLogger(dbName);
        return mylogger;
    }
}

private MyLogger(String db) {
    // your code
    logger = LoggerConfigurator.AddNamedLogger(db);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

class MySingleton
{
    private static MySingleton _instance;

    private MySingleton()
    {
    }
    private MySingleton(params object[] parameters)
    {
        // assign parameters
    }
    public static MySingleton Instance
    {
        get
        {
            if (_instance == null)
            {
                throw new Exception("not created");
            }
            return _instance;
        }
    }

    public static void Create(params object[] parameters)
    {
        if (_instance != null)
        {
            return;
        }

        _instance = new MySingleton(parameters);
    }
}

多个线程需要一些同步。

【讨论】：