Backbone.js 单例集合答案

【问题标题】：Backbone.js Singleton CollectionBackbone.js 单例集合
【发布时间】：2014-04-03 06:37:12
【问题描述】：

我正在使用 Backbone.js 和 require.js 构建一个应用程序。我的集合通过 fetch() 函数从后端获取数据。现在我有一个例子，其中 fetch 函数很昂贵，并且这个特定集合的数据不会改变，我会有更多的集合。所以我想将数据/集合保存在内存中。但我正在为实施而苦苦挣扎。我想保留 require.js 提供的延迟加载。处理这个问题的常用和“干净”方法是什么？

【问题讨论】：

能解释一下为什么 fetch 很贵吗？我的意思是，你不必叫它......
@MildFuzz 从后端获取数据。这是一种静态数据，只能获取一次。所以我必须调用 fetch() 但只有一次。
@Evgeniy 我不使用同一个实例。所以我不能将它存储在实例本身上。
好吧，没关系，只调用一次。完成....

标签： javascript backbone.js requirejs

【解决方案1】：

使用 javascript 闭包，例如：

var getCollection = (function(){
  var coll;

  return function(){
    if( ! coll){
      coll = new MyCollection();
      coll.fetch();
    }
    return coll;
  }
}());

第一次调用getCollection 时，将获取集合。然后，每个后续调用都会得到缓存的值。

有关此类模式的更多信息，请查看 Stoyan Stafanov (http://shop.oreilly.com/product/9780596806767.do) 撰写的“Javascript 模式”

【讨论】：

好了，实现单例模式即可。 :) 此刻我问了我应该考虑的问题。 :D
不，单例模式并不简单。你能解释一下为什么它适用于闭包吗？还是我应该使用谷歌？ :)
要获得详细的答案，您需要 Google 或链接的书。本质上，coll 变量可以在创建并分配给getCollection 的函数的闭包内访问。因此，您可以使用coll 来存储单例值，如果已定义则返回它。
好的，谢谢。但我又想到了一件事。通常我会在集合中使用“window.collection.foo = new FooCollection()”，而不是使用闭包。他们每个人都有优点/缺点吗？
问题是你永远不会知道window.collection.foo 是否被初始化。所以你基本上会在你的代码中到处检查。相反，您应该将我的答案中的代码分配为window.collection.getFoo。