在生产中使用没有工作流的 WF 规则引擎 - 实施经验 [关闭]答案

【问题标题】：Using the WF rules engine without workflow in production - implementation experiences [closed]在生产中使用没有工作流的 WF 规则引擎 - 实施经验 [关闭]
【发布时间】：2009-09-25 17:18:20
【问题描述】：

我正在为一种对可定制、灵活的业务规则有很大要求的案例管理系统设计一个应用程序。我计划在没有工作流的情况下使用 WF 规则引擎（请参阅：here，以及其他示例等）。

我的客户提出的一个观点（这是有道理的！）是是否存在将规则引擎用于没有工作流的业务规则引擎的现有示例。

当然，我的问题是：以前有没有人在生产应用程序中使用过 WF 规则引擎无工作流，您有什么经验？

【问题讨论】：

标签： .net workflow business-logic rule-engine

【解决方案1】：

WF3 规则引擎在 .NET 4 中仍然可用。

samples 展示了如何将 WF3 规则引擎与 WF4 一起使用，以及特定于规则的 migration guidance。

【讨论】：

【解决方案2】：

乔希，您是否有任何示例代码可以帮助您完成这项工作？我有一些基于 ExternalRuleSetTool 用于添加/编辑规则集的代码，我在这里找到了一些代码 - http://www.richard-banks.org/2007/08/how-to-use-windows-workflow-rules.html 涵盖了很多如何使其工作的方法，即使示例链接已损坏。无论如何，我没有看到的是如何返回 RuleSet.Execute() 的结果。显然，在执行规则时向用户提供有关出了什么问题的反馈很重要。我确信我只是错过了一些琐碎的事情，但我以前从未与 WF 合作过，所以这对我来说是全新的。

提前谢谢你。

【讨论】：

我知道等待回复的时间很长，但我会考虑尽快为博客文章编写示例
RuleSet.Execute returns void。你的规则的“结果”应该是规则采取的行动。如果出现问题，RuleSet.Execute 可能会抛出异常。

【解决方案3】：

我认为 .net 4 WF 中不再存在旧的 WF3 规则引擎。我可能是错的，但我们比以前更放弃使用它了。您需要与 MS 联系，看看我是否建议它支持前进。

但是，根据this 的说法，新规则引擎似乎非常相似 - 所以也许我错了。

【讨论】：

你从哪里听到的？这对我来说绝对是个新闻……为什么 MS 要放弃 WWF？
抱歉改写了。我从来没有说过 WF 被丢弃了。
您链接到的文章与我在研究中使用的文章相同 - 外部规则集工具包运行良好，是一个很好的起点！这篇文章是针对 .NET 3.0 / VS 2005 编写的，仅供参考
Preet - 为什么您的组织放弃使用规则引擎？我们发现，在没有工作流的情况下实现动态业务规则引擎非常容易……这似乎太容易了，你知道吗？
我们停止使用它，因为我们继续使用 IronPython，现在使用 DLR。这给了我们更大的灵活性。但是，我们是 WF 的主要用户，所以我们的用例与您的非常不同。用这样的动态语言实现业务规则是微不足道的。