TorqueBox 是否提供 REE 支持以及如何提供支持？答案

【问题标题】：Does TorqueBox provide REE support and how well?TorqueBox 是否提供 REE 支持以及如何提供支持？
【发布时间】：2012-01-19 19:32:36
【问题描述】：

TorqueBox Ruby 应用程序平台是否可以与 Ruby 企业版一起使用？如果是这样，那么 REE 和 Ruby 1.9.x 与 TorqueBox 一起使用时有什么明显的区别吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby http torquebox

【解决方案1】：

Torquebox 仅在 JRuby 平台上运行应用程序。它可以在 1.8 或 1.9 模式下运行不同的应用程序，但不支持一些依赖于 C 扩展的 gem。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据 TorqueBox 文档，它的默认配置是用于 JRuby。话虽如此，它是开源的，并且很可能修改相应的资源以使用 REE 解释器或 1.9.x 标准解释器，但是最新版本的 JRuby 与 1.9.2 兼容，并且通常在较长时间内获得更好的性能的运行时间。

我建议使用他们使用 JRuby 的默认配置。

【讨论】：

由于 TorqueBox 依赖于 JBoss AS7（在 JVM 上运行）提供的功能，因此仅限于 JRuby。尝试将 TorqueBox 移植到 REE 或 Ruby 1.9.x 需要重新实现从 JBoss AS7 免费获得的所有功能。

【解决方案3】：

我使用 REE 的唯一原因是写时复制的友好性，允许我以较低的内存成本分叉子进程。

除了 TorqueBox 仅限于 JRuby（由于某些依赖项）之外，它是一个使用线程而不是进程进行扩展的平台。 Ruby 1.8（和 1.8 的 REE）使用绿色线程，不推荐。 Ruby 1.9 使用本机线程对此进行了改进，但是仍然有一个全局解释器锁 (GIL)，因此在大多数情况下它仍然不是很有效（在某些情况下它确实提高了效率）。

但是，使用没有 GIL 的 JRuby 或 Rubinius 可以实现真正的线程化，从长远来看，这可以实现更高效的内存使用、更好的垃圾收集，并允许您在通常会旋转的地方使用线程新进程。

通读 TorqueBox 的文档后，它似乎是一个非常强大的一体化平台，可用于部署 Ruby 应用程序。在 JRuby 下绝对值得一试。

【讨论】：