这里是一个快速的纲要。我们有两个应用程序。这两个应用程序在各个方面都彼此不同。
我们的第一个应用是公司简介（4 页布局：主页、产品、关于、联系方式）。我认为它不会产生与在线社交网站相同的流量。它允许工作人员发布产品照片。有一个 AWS S3 帐户来存储这些内容会更好吗？还是将文件存储在本地 Web 服务器上会更好？
我们的第二个应用更注重社交。在这里，我们决定为此应用程序使用 S3 存储桶。既然我们已经有一个 AWS 账户，我们是否应该为这个 AWS 账户上的第一个应用程序创建一个存储桶？或者从长远来看，这只会带来更多的开支？你有什么想法？
在另一个注意事项上。应用程序相关内容（徽标、图标、背景图像、按钮等）应该存储在 S3 帐户还是本地服务器上？对此的普遍共识是什么？
【问题讨论】：
我会将所有“硬编码”的内容保留到您的网站中，即 CSS 中的图像以及 HTML/ERB/HAML 视图中的任何内容，这些内容通过文件名作为 Web 服务器本身的一部分引用。您没有必须这样做，但这样做的一个原因是，如果未来任何时候 Amazon S3 出现任何中断或任何类型的配置问题等，这些“基本”视觉资源将获得不会受到影响，因此您的网站看起来仍然完好无损。
另外，这种内容有一个特定的合适的地方（你的公用文件夹）和 Rails 助手，使其非常容易访问。
如果不是大量的数据和带宽，我就是找不到使用 S3 的理由。
另一方面，如果它需要非常高的带宽，并且您使用的是廉价的托管平台，但无法提供大量带宽，那么将这些图像移动到 S3 可以为您节省一些。但是您真的有超出服务器带宽限制的危险吗？
最后，我认为您的 OTHER 应用程序按预期使用了 S3，这是对 S3 的一次很好的使用。不过，我不一定建议将存储桶与其他应用程序混合使用。最简单的原因是，假设您的一个应用程序增长并在某个时候与另一方合并、合作或出售给另一方。真的，想象一下任何一个应用程序都涉及另一个兴趣的场景。
现在，您无法在两个不同应用正在使用的资源之间保持访问分离。因此，您必须为其中一个迁移到一个新平台，或者您必须处理他们被“加入”的问题。
换句话说，我只是看不出在两个彼此不直接相关的应用程序之间共享 AWS 资源有什么好处。如果它们不是天生的一揽子交易，就没有理由让它们成为一揽子交易。
另一方面，如果将它们完全联系在一起确实有意义，那么这两种方式都无关紧要。
希望能帮助您思考。祝你好运！
【讨论】：
s3 便宜得离谱，所以我会把任何图片上传放在那里。
过去我将静态图像、样式表和 javascript 等放在 s3 上，但最后我只是将它们留在 Web 服务器上。原因是 jammit 在处理资产的打包、更新、压缩等方面非常酷。
【讨论】：