我试图了解如何找到自 01/JAN/1970 00:00:00 以来经过的纳秒数。
我在互联网上找不到任何示例（或解释如何在不参考代码的情况下进行计算） 我在 Windows 上使用 C++11。
【问题讨论】：
您可以使用 time_since_epoch() 方法将 time_point 转换为 duration，这将给出自 1970 年 1 月 1 日以来的时间单位数。
然后，您只需将持续时间转换为纳秒。我可以用相对简单的代码做到这一点：
#include<iostream>
#include<chrono>
int main() {
//Use system_clock, not steady_clock, or you will not get correct values!
auto now = std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch();
auto now_ns = std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(now);
//Also valid, but doesn't convey programmer intent:
//std::chrono::nanoseconds now_ns = now;
std::cout << now_ns.count() << "ns" << std::endl;
}
在我正在测试的机器上，我得到以下输出：
1556833575688789496ns
注意两个潜在问题：
system_clock 没有特别高的精度。因此，您可能无法获得比几毫秒更准确的结果。system_clock 仅保证将其纪元设置为 1 月 1 日。在之前的版本中，它通常是这样实现的，但是一些符合标准的 C++ 编译器可能不会使用这个 epoch，您需要进行验证。【讨论】：
这是我在之前的 cmets 中提到的特定于 Windows 的简单数学方法：
#include <windows.h>
#include <iostream>
int main() {
FILETIME now;
FILETIME epoch_ft;
SYSTEMTIME epoch_st = { 1970, 1, 4, 1, 0, 0, 0, 0 };
GetSystemTimeAsFileTime(&now);
SystemTimeToFileTime(&epoch_st, &epoch_ft);
ULARGE_INTEGER nsecs, epoch_nsecs;
nsecs.LowPart = now.dwLowDateTime;
nsecs.HighPart = now.dwHighDateTime;
epoch_nsecs.LowPart = epoch_ft.dwLowDateTime;
epoch_nsecs.HighPart = epoch_ft.dwHighDateTime;
nsecs.QuadPart -= epoch_nsecs.QuadPart;
std::cout << "100-nsec periods since epoch: " << nsecs.QuadPart << '\n';
return 0;
}
上面得到当前系统时间作为文件时间，以及纪元的文件时间，并将两者相减得到从纪元开始的100纳秒间隔数。
Windows FILETIME 是 自 1601 年 1 月 1 日以来的 100 纳秒间隔数。它没有实际的纳秒分辨率，我认为GetSystemTimeAsFileTime() 使用的分辨率与GetSystemTime() 一样是毫秒，但它可能与您将获得的方法一样准确。如果使用 Windows 8、Server 2012 或更高版本，还可以使用 GetSystemTimePreciseAsFileTime() 来获得支持的最高精度。
【讨论】：
您可以使用std::chrono::system_clock - 请参阅https://en.cppreference.com/w/cpp/chrono/system_clock。
在 C++20 之前，实际上并没有说明这个时钟是在 1970 年还是其他时间开始的（又名“纪元”），但 C++20 将保证那实际上是纪元，您应该验证您的 Windows 编译器是否已经符合这个要求（我猜是这样，但没有 Windows 来确认）。
要获取纳秒数，您可以使用std::chrono::duration_cast - https://en.cppreference.com/w/cpp/chrono/duration/duration_cast - 将时钟大小写为std::chrono::nanoseconds，然后使用.time_since_epoch().count() 检索实际的纳秒数。但是，不能保证它的分辨率是多少......您可能无法用它测量单个纳秒 - 分辨率可能只是微秒、毫秒或任何值，即使指定为纳秒也是如此。你需要检查一下。
【讨论】：